미국 내 틱톡 사용 금지 문제와 관련된 도널드 트럼프 전 대통령의 결정에 대한 논란이 커지고 있습니다.
틱톡 금지 유예 조치
미국 내 틱톡 사용 금지 조치를 놓고 트럼프 전 대통령이 세 번째로 유예 기간을 연장하면서 법적 문제 제기가 잇따르고 있습니다. 이는 틱톡 매각을 위한 시간을 벌어주는 조치로 해석되지만, 법률 전문가들은 이러한 연장이 법률 위반일 수 있다고 지적합니다.
법적 문제와 비판
민주당 상원의원 마크 워너는 트럼프 행정부가 법을 무시하고 자체 안전 평가를 무시하고 있다고 비판했습니다. 워싱턴 대학교 법학과 교수인 라이언 칼로는 트럼프 전 대통령이 의회의 의도를 따르지 않고 있으며, 이는 위험한 선례를 남긴다고 밝혔습니다.
틱톡 매각 협상
지난해 미국에서 통과된 법안은 틱톡의 미국 내 서비스 중단을 의미합니다. 단, 미국 기업에 매각하는 경우에는 예외가 적용됩니다. 틱톡 매각을 위한 협상이 진행 중이었으나, 트럼프 전 대통령이 무역 협상 카드로 활용하면서 합의가 지연되었습니다.
기술 기업의 위험 감수
애플과 구글 등 틱톡을 지원하는 기술 기업들은 트럼프 전 대통령의 약속에 따라 소송을 면할 수 있다고 기대하지만, 법적 보장이 없어 위험을 감수하고 있습니다.
틱톡 사태의 배경
2020년, 트럼프 행정부는 미국 사용자의 데이터가 중국 정부로 넘어갈 수 있다는 우려를 제기하며 틱톡 금지를 시도했습니다. 이는 조 바이든 행정부에서 법안 통과로 이어졌으며, 틱톡은 이 법안 시행 직전에 매각 협상을 진행해야 했습니다. 틱톡은 이러한 우려를 일관되게 부인해 왔습니다.
Trumps tidsfrist för Tiktok kan vara olaglig USA:s president har för tredje gången förlängt tidsfristen för Tiktok innan företaget förbjuds i landet.
Kritiker menar att det strider mot lagen – och mot regeringens egna säkerhetsvarningar om appen.
Följetången om Tiktoks vara eller icke i USA blir alltmer utdragen.
Under onsdagen sade president Donald Trump att han kommer att förlänga tidsfristen för en försäljning av appen med ytterligare 90 dagar.Det är den tredje gången Trump gör det, och det sker under en tid då Pekings och Washingtons handelskrig börjat lugna sig.
Förra veckan närmade sig länderna i frågor om kritiska varor som halvledare och sällsynta jordartsmetaller.
Det skulle kunna öppna för ett avtal om Tiktok, skriver tidskriften Ars technica.
Men juridiska experter frågar sig om alla dessa förlängningar är lagliga.
Den nya lagen som antogs i USA i fjol innebär i praktiken ett förbud mot Tiktok – om inte den amerikanska delen säljs till ett amerikanskt bolag.
Om ett avtal för försäljning var nära förestående skulle förbudet kunna skjutas upp, men endast en gång.– Presidenten agerar inte i enlighet med kongressens avsikt, säger juridikprofessorn Ryan Calo på University of Washington till NPR.– Det sätter ett farligt prejudikat, där presidenten känner att han kan ignorera en lag som beslutats av kongressen.Kritiken: Försöker kringgå lagenDen demokratiske senatorn Mark Warner har i ett uttalande anklagat regeringen för att "strunta i lagen och ignorera sin egen säkerhetsbedömning".– Ett presidentdekret kan inte undvika lagen, men det är precis vad presidenten försöker göra, säger han enligt NPR.Konflikten kring Tiktok har följt Trump sedan hans förra mandatperiod.
Redan 2020 ville hans regering förbjuda appen, med hänvisning till oro för att amerikansk användardata skulle kunna hamna i händerna på Kina – något Tiktok konsekvent har förnekat.
Det var däremot under Joe Bidens styre som lagen slutligen gick igenom, vilken skulle träda i kraft dagen innan Trumps invigning, den 19:e januari.
Veckorna innan signalerade Trump att han skulle förlänga tidsfristen, vilket han också gjorde i sitt allra första presidentdekret.Riskabelt för Google och AppleEfter veckor av spekulationer och efter att en rad amerikanska företag och personligheter uttryck sitt intresse för att köpa Tiktok såg det i april ut som om sagan skulle få ett slut.
Enligt uppgifter till The Verge var allt på plats för att ett konsortium lett av molnbolaget Oracle skulle få köpa en ledande del av Tiktok, och sedan licensiera appens algoritm från Kina.Då lanserade Trump sitt handelskrig mot omvärlden, och avtalet sköts i sank.
Sedan dess har presidenten försökt använda Tiktok som en bricka i bredare handelsförhandlingar med Kina – utan resultat, skriver Ars Technica.
För att hålla appen uppkopplad har Trump lovat att de företag som erbjuder den på sina nätverk, som Apple och Google, inte ska åtalas.
Trots att de tekniskt sett bryter mot lagen, säger professor Calo till NPR.– De tar en risk genom att fortsätta stödja Tiktok baserat på presidentens åtagande att inte åtala.
Det finns inga garantier.
출처: https://www.svd.se/a/Oo5dG1/trumps-tidsfrist-for-tiktok-kan-vara-olaglig
