‘프렌덴’의 비판과 ‘크로나’의 반박
이 기사는 ‘애니 크로나’와 ‘요한나 프렌덴’ 사이의 논쟁을 다루며, 정자 기증 문제와 관련된 두 논평가의 상반된 입장을 조명합니다. ‘프렌덴’은 ‘크로나’가 자신을 비판하는 방식으로, 그녀가 비판하는 행동을 하고 있다고 지적합니다.
오류 정정 및 논쟁의 핵심
‘크로나’는 ‘프렌덴’이 자신의 글(DN 19/6)에서 잘못된 정보를 바탕으로 비판을 시작했다고 언급하며, 이에 대해 사과했습니다. 그러나 그녀는 자신의 논점에 변함이 없다고 주장합니다. ‘크로나’는 ‘프렌덴’이 자신에게 표현하지 않은 의견을 덧씌운다고 비판하며, 정자 기증으로 태어난 사람들의 반론을 무시하지 않는다고 강조합니다.
반박과 추가 논의
‘크로나’는 17명의 이복 형제자매로부터 페이스북을 통해 연락받는 경우가 흔하지 않다고 지적하며, ‘프렌덴’이 불법 입양과 통제되지 않은 정자 기증을 비교하는 것이 적절한지 의문을 제기합니다. ‘요한나 프렌덴’은 이에 대해 ‘크로나’가 지적하는 지적 정직성을 조롱하며, 두 사회적 현상(불법 입양 및 정자 기증) 모두 아이들의 이익이 무시되는 측면이 있다고 반박합니다. 그녀는 ‘크로나’만이 이 두 현상 사이에 트라우마의 계층 구조를 설정했다고 주장합니다.
추가 고려 사항
‘프렌덴’은 17명, 80명 또는 550명의 이복 형제자매를 만나는 것이 흔하지 않다고 생각하는 ‘크로나’의 주장에 반박하며, 스웨덴을 포함한 8개국이 이 문제를 EU 장관 회의에서 제기할 것이라고 언급합니다. 그녀는 ETC(스웨덴의 좌파 언론)가 요구하는 것처럼 많은 수의 형제자매가 생기는 것이 흔한 일이 되지 않기를 바란다고 덧붙입니다.
‘요한나 프렌덴’: 모든 사람들이 부모가 될 권리를 옹호했지만, 아이들에 대해서는 아무도 생각하지 않았다.
Det är mig veterligen inte jättevanligt att man blir kontaktad av sjutton halvsyskon på Facebook.
Jag undrar helt enkelt om Frändén har fog för liknelsen hon gör, skriver Annie Croona i en replik och får svar direkt av Johanna Frändén.
Först: det "publicistiska haveri" som Johanna Frändén bygger sin text (DN 19/6) på är ett misstag som nu har korrigerats.
Jag ber om ursäkt för det.
Men mina resonemang kvarstår.
Ironiskt nog gör Frändén det hon anklagar mig för: tillskriver mig åsikter jag inte uttryckt.
Jag viftar inte bort "de donatortillblivnas invändningar".
Tvärtom skriver jag att det givetvis finns negativa erfarenheter.
Det är mig veterligen inte jättevanligt att man blir kontaktad av sjutton halvsyskon på Facebook.
Jag undrar helt enkelt om Frändén har fog för liknelsen hon gör med illegala adoptioner, och för beskrivningen av syskonupptäckten som ett trauma.
Johanna Frändén svarar direkt Att Annie Croona nu efterlyser en intellektuellt hederlig diskussion lämnar jag till läsaren att skratta åt, så låt oss gå på frågan om jag har fog för "liknelsen" mellan illegala adoptioner och okontrollerad spermiedonation.
Jag resonerar, som är brukligt i krönikeformatet, kring två samhällsfenomen där barns intressen satts åt sidan.
Båda är problematiska, men ingen annan än Croona har etablerat en trauma-hierarki dem emellan.
Det är henne veterligen "inte jättevanligt att man blir kontaktad av 17 halvsyskon".
Jag konstaterar att det är vanligt nog för att Sverige, backat av sju andra länder, ska lyfta frågan på EU-ministrarnas möte i morgon.
Låt oss hoppas att erfarenheten av 17, 80 eller 550 halvsyskon aldrig hinner bli så jättevanlig som ETC kräver för att dra av sig skygglapparna.
Läs mer: Johanna Frändén: Alla värnade de vuxnas rätt att bli föräldrar, ingen tänkte på barnen
출처: https://www.dn.se/kultur/annie-croona-johanna-franden-gor-samma-sak-som-hon-anklagar-mig-for/
