트럼프의 공포 정치: 비판은 위협, 군대는 과시 수단
최근 스웨덴에서 발표된 기사를 바탕으로, 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 공포 정치와 권력 행사에 대한 분석을 전합니다. 트럼프 전 대통령은 위협과 공포를 이용하여 정치적 반대 세력을 억압하고, 군대를 자신의 권력 과시 수단으로 활용해 왔습니다.
공포를 무기로 삼는 트럼프
트럼프 전 대통령은 아버지의 부동산 회사에서 경영권을 물려받은 1971년부터 공포를 전략적으로 이용해 왔습니다. 그는 협상 과정에서 종종 공포를 무기로 사용했으며, 최후의 수단으로 자신의 멘토였던 로이 콘(Roy Cohn) 변호사의 사진을 꺼내 들었습니다. 그는 반대하는 상대에게 "누구와 거래하고 싶으냐, 나인가 그인가?"라고 위협하며 상대를 굴복시켰습니다. 이러한 공포는 정치에서도 효과적인 수단이었습니다.
두려움에 기반한 권력
2018년 밥 우드워드(Bob Woodward) 기자의 인터뷰에서 트럼프 전 대통령은 진정한 권력은 두려움에서 비롯된다고 밝혔습니다. 그는 적대 세력에 대한 강력한 태도와 공격성을 강조했습니다. 이러한 통찰력은 그가 재임 기간 동안 보여준 행태에서 잘 드러납니다. 그는 정부 기관의 대규모 해고, 대학 및 법률 회사의 공격, 불법 이민자 추방 등을 통해 두려움을 조성했습니다. 그의 행동은 혼란과 눈물을 야기했습니다.
비판을 용납하지 않는 분위기
트럼프 전 대통령은 자신을 "거리의 가장 강한 보안관"으로 묘사하며, 공포심을 유발하는 수사로 상대를 위협했습니다. 2020년 5월 조지 플로이드(George Floyd) 사망 사건으로 촉발된 전국적인 시위에 대한 대응과, 최근 로스앤젤레스 등에서 발생한 시위에 연방군 투입을 통해 과잉 반응을 보인 것 역시 같은 맥락입니다. 그의 이러한 행동은 지지자들에게는 환영받았지만, 비판적인 사람들에게는 위협으로 작용했습니다.
침묵을 강요하는 위협
트럼프 전 대통령의 측근들은 그에게 부정적인 발언을 할 경우 공개적인 비난과 혐오, 위협에 직면할 것을 두려워했습니다. 그럼에도 불구하고, 미트 롬니(Mitt Romney) 상원의원과 리사 머코스키(Lisa Murkowski) 상원의원은 그의 정책을 비판했습니다. 롬니 전 상원의원은 트럼프 전 대통령의 재선 시 자신과 가족의 안전에 대한 우려를 공개적으로 표명했습니다. 머코스키 상원의원은 두려움을 느끼는 사람들의 심정에 대해 "우리 모두가 두려움을 느낀다"고 말하며, 직장에서 해고되고 보복이 두려워 목소리를 내지 못하는 사람들의 사례를 언급했습니다.
위험에 처한 사람들
트럼프 전 대통령의 미국에서는 비판자나 정치적 반대자뿐 아니라, 그의 행정 명령에 반대하는 연방 판사들조차 위험에 처했습니다. 이들은 신변 위협과 괴롭힘에 시달렸으며, 자녀 및 주변 사람들까지 위험에 노출되었습니다. 일부 판사들은 안전을 위해 고가의 보안 장비를 설치해야 했습니다. 그들은 법원과 직원을 보호해야 할 연방 보안관(US Marshals Service)의 역할을 더 이상 신뢰하지 못했습니다.
군사력 과시와 권력 남용
지난 토요일 워싱턴에서 열린 대규모 군사 퍼레이드는 트럼프 전 대통령이 자신의 지배력을 과시하는 또 다른 방식이었습니다. 그는 수도의 거리에 군인과 전차를 배치하는 것이 권위주의 국가의 퍼레이드를 연상시킨다는 사실에도 개의치 않았습니다. 그는 전직 군인들을 "패배자"와 "기생충"이라고 칭했으며, 군 수뇌부를 무능한 "바보와 어린애들"로 평가하기도 했습니다. 존 켈리(John Kelly) 전 비서실장은 트럼프 전 대통령이 다리가 절단된 군인과 함께 있는 것을 꺼렸다고 밝혔습니다.
현재 트럼프 전 대통령은 군대를 자신의 권력 행사에 이용하려 하면서, 군대를 찬양하는 동시에 불법 이민자들을 추방하는 데 군대를 동원하고 있습니다. 미국의 핵심 기관 중 하나인 미군마저 대통령의 뜻에 따라야 하는 상황이 벌어지고 있습니다.
Donald Trumps svar på kriser följer alltid samma mall.
Han älskar att framstå som den tuffaste sheriffen i stan.
Till och med den amerikanska militären har vikt ner sig för honom, skriver Erik Åsard.
Rädslan har varit Donald Trumps följeslagare ända sedan han 1971 övertog posten som vd i faderns fastighetsbolag.
I kärva förhandlingar använde han ofta rädslan som vapen och tog i slutskedet fram trumfkortet, ett foto på sin nära vän och mentor Roy Cohn.
I hotfull ton brukade han fråga den trilskande motparten: "Vem vill du hellre göra upp med, mig eller honom?" Vid anblicken av den allmänt fruktade maffiaadvokaten vek flertalet ner sig och accepterade Trumps krav.
Rädslan kan vara ett verksamt vapen också i politiken, vilket Trump är högst medveten om.
I en frispråkig intervju med journalisten Bob Woodward i boken "Fear" från 2018 menade han att verklig makt bygger på rädsla, och att allt handlar om att visa styrka och aggressivitet gentemot de gemena fienderna.
Det är den insikten som vi har sett honom praktisera under inledningen av hans andra presidentperiod, från massavskedandena av anställda i statsförvaltningen över attackerna mot ledande universitet och advokatfirmor till deportationerna av papperslösa invandrare.
Tumult och tårar uppstår varhelst hans underhuggare far fram.
Trumps svar på kriser följer alltid samma mall.
Han älskar att framstå som den tuffaste sheriffen i stan och låter agerandet beledsagas av stenhård retorik ämnad att skrämma och skämma.
Ingen smädelse är för låg för att ligga oanvänd mot omgivningens antagonister.
Så var det när han inskred mot de landsomfattande protesterna mot polisvåldet efter mordet på George Floyd i maj 2020, och så är det nu när han överreagerat genom att sätta in federala trupper mot sporadiska demonstrationer i Los Angeles och andra städer.
Agerandet går hem i breda kretsar, särskilt bland de högerextremister och vit makt-anhängare han sedan länge kurtiserar och som fått ett uppsving i den omvända metoo-era vi numera lever i.
Hotet om repressalier är också det som håller presidentens partivänner i schack.
De vet att minsta negativa ord kommer att mötas av en offentlig avbasning och därefter av en våg av hat och hot från Magarörelsens arga vapendragare.
Två republikaner som trots det vågat yppa kritik mot hans politik är senatorerna Mitt Romney och Lisa Murkowski.
Inför presidentvalet i fjol talade den numera avgångne Romney öppet om sin oro för sin och familjens säkerhet om Trump skulle omväljas.
När Murkowski nyligen tillfrågades hur hon bemötte människors rädsla svarade hon: "Vi är alla rädda." Hon vittnade om personer som med tårar i ögonen beskrivit hur de prompt hade avskedats från sina jobb och inte vågat höja rösten av fruktan för hämndaktioner.
Erik Åsard, professor emeritus i nordamerikastudier.
Foto: Anders Wiklund/TT Inte bara kritiker och politiska motståndare lever farligt i Trumps Amerika.
Minst ett dussin federala domare som gått emot presidentens dekret har utsatts för omfattande hot och trakasserier, något som även drabbat deras barn och andra närstående.
Ett flertal domare har för dyra pengar fått förbättra sin säkerhet genom att installera kameror och annan skyddsutrustning i hemmen.
De litar inte längre på att US Marshals Service, den federala myndighet som ska skydda domstolarna och deras personal, förmår göra sitt jobb.
Förra lördagens stora militärparad i Washington var ytterligare ett sätt för Trump att demonstrera dominans, ett av hans favoritord.
Att åsynen av militärer och stridsvagnar på huvudstadens gator för tankarna till parader i auktoritära länder bekommer honom inte det minsta.
Inte heller vetskapen om att han under sin första mandatperiod kallade stupade soldater för "förlorare" och "parasiter" och dömde ut den samlade militärledningen som en skara odugliga "idioter och barnungar".
Förre stabschefen John Kelly har dessutom berättat att Trump vid ett tillfälle inte ville uppträda i närvaro av soldater med amputerade lemmar eftersom det skulle se illa ut för honom själv.
Nu, när han fått för sig att använda enheter ur krigsmakten som stöd för sin maktutövning, låtsas han hylla trupperna samtidigt som utkommenderade förband fortsätter att jaga papperslösa immigranter och andra i hans ögon suspekta individer.
Så långt har det gått att även den amerikanska militären, en av landets absoluta nyckelinstitutioner, tvingas vika ner sig när presidenten insisterar på att visa vem som bestämmer.
Läs mer: Sanna Torén Björling: Nu gör många amerikaner allt för att ligga lågt
