10대들의 유행, UV 지수 사냥?
최근 스웨덴에서 10대들 사이에서 유행하는 UV(자외선) 지수 사냥에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 이는 햇볕이 강한 날씨를 찾아다니며 태닝을 즐기는 현상으로, 전문가들은 이로 인해 피부 손상 및 피부암 발병 위험이 높아질 수 있다고 경고합니다.
10대 딸의 UV 지수 사랑
기사 속 저자는 10대 딸이 UV 지수가 높은 날씨를 선호하며, 친구들과 함께 수영장에 갈 계획을 세우는 모습을 보며 걱정합니다. 흐린 날씨에도 UV 지수가 높다는 딸의 말에 저자는 반박하지만, 10대들의 사고방식을 이해하기 어려워합니다.
달라진 10대 소통 방식
저자는 딸과의 소통에서 겪었던 어려움을 회상합니다. 과거 짧은 문자 메시지 사용으로 인해 딸에게 불쾌감을 준 경험을 통해, 10대들의 소통 방식에 맞춰 변화해야 함을 깨닫습니다. (참고: 10대들은 이모티콘 사용과 긍정적인 표현을 선호합니다.)
10대들의 태닝 문화와 전문가들의 우려
저자는 10대들의 UV 지수 사냥 현상에 대해 우려하며, 틱톡(TikTok)에서 유행하는 태닝 관련 트렌드를 언급합니다. 전문가들은 이러한 현상이 피부 손상 및 피부암 위험을 증가시킬 수 있다고 경고합니다.
“모든 젊은이들이 구릿빛 피부를 원한다” – 리사
“매일 UV 앱을 확인하고 지수가 높을 때만 태닝한다. 자외선 차단제는 지수가 5 이상일 때만 사용한다. ‘못생겨서 죽느니, 뜨겁게 사는 게 낫다’” – 사가
SVT(스웨덴 공영 방송)는 10대들이 피부를 더 빨리 태우기 위해 베타카로틴 보충제를 섭취하는 새로운 틱톡 트렌드를 보도했습니다. 이러한 현상에 대해 저자는 1980년대의 과도한 태닝 문화를 떠올리며, 현재 10대들의 UV 지수 사냥이 어느 정도의 의식을 가지고 있다는 점에서 차이를 보인다고 분석합니다.
결론
저자는 10대 딸과의 소통을 통해 10대들의 문화를 이해하려 노력하며, UV 지수 사냥과 같은 현상에 대한 우려를 표명합니다. 스웨덴의 10대 문화에 대한 저자의 깊이 있는 고찰이 돋보이는 칼럼입니다.
Jag läser att Tiktok-trenden har fått experter att oroa sig för en generation som riskerar att drabbas av solskador och hudcancer.
Och då meddelar tonåringen att hon gärna solar när UV-indexet är högt.
Hum, vad ska jag göra?
14-åringen meddelar att hon ska åka till en kompis och bada.
Jag tittar ut på det klassiska sommarlovsvädret – det vill säga tröstlösa grå moln och regntunga skyar.
Messar tillbaka att det "inte är direkt badväder i dag".
Förväntar mig inte att bli emotsagd eftersom jag fortfarande lever i illusionen att dottern och jag delar samma väder-verklighet.
Svaret kommer snabbt: "Jo de är 4 UV" Eftersom jag hyser en fåfäng ambition om att vara "Kvinnan som kan prata med tonåringar" vet jag såklart att uttrycket står för UV-index (ultraviolett strålning) och att ett högt sådant (3 eller högre) är "bra" i tonåringars värld.
Det betyder att man kan UV-bada effektivt, maximera sin solbränna och inte bara solbada lite slumpmässigt.
Jag knappar fram min invändning så finkänsligt jag kan Men för en utomstående förälder tycks den här strategin innebära att man sitter inne och väntar på perfekt UV under till synes ljuvliga sommardagar och rusar ut för att UV-jaga under mindre ljuvliga.
Jag tittar ut på regnet och inser att jag måste vara förnuftets röst här – jag vill vara en Fakta i frågan-Kristoffer Örstadius i hennes obegripliga UV-sekt.
Därför knappar jag fram min invändning så finkänsligt jag kan: "Hm, men det typ . . . regnar? (Hjärtemoji)" 14-åringen låter sig inte störas av det påpekandet: "Men ändå".
Nu vet jag bättre än att omedelbart avfärda ungdomens krispiga kunskap.
För två år sedan blev jag grundligt uppläxad av 14-åringen som då var "12-åringen".
Hon gjorde en sms-intervention och förklarade att mina korthuggna mess-meningar var otrevliga, omoderna och ingav en "känsla av seriemördare".
Särskilt otrevligt var det att sätta punkt efter en mening, tydligen.
Dessutom var mina emojis fel och för få (jag fick veta att det framför allt gällde att strössla med hjärtan när man kommunicerar med sina barn).
Dottern gav mig en crash course i sms- och emojikunskap som jag faktiskt haft en del användning av.
Plötsligt blev jag "Kvinnan som kan messa med tonåringar" – och eventuellt med "Love Island"-deltagare.
Vad är det som pågår?
Försöker alla se ut som Trump?
Är 80-talet tillbaka?
Så, vis av erfarenheten – jag skulle aldrig få för mig att vifta bort UV-grejen som strunt.
Men jag läser att Tiktok-trenden fått experter att oroa sig för en generation som riskerar att drabbas av solskador och hudcancer.
Och när Aftonbladet intervjuade ett gäng UV-dyrkande 16-åringar i fjol anas onekligen en sorts Mad Max-attityd till solandet.
I artikeln får vi möta Lisa som deklarerar att "alla unga vill bli bruna" och Saga som berättar att hon kollar sin UV-app varje dag och bara solar om det är högt.
Solkrämer använder hon endast när index ligger över fem.
Något hon kommenterar med orden: "Rather live hot than die ugly".
Nyligen rapporterade SVT om ännu en Tiktok-trend.
Unga tjejer tipsar varandra om att äta kosttillskottet betakaroten som ett sätt att förbättra brännan (ja, exakt det där som kan ge huden en gulorange ton vid överdriven användning).
Vad är det som pågår?
Försöker alla se ut som Trump?
Är 80-talet tillbaka?
Men när jag drar mig till minnes 80-talet och den solbrännevurm som rådde då inser jag att den faktiskt var hundra resor värre – och dummare.
När vi inte solade solarium låg vi på stränderna och fräste våra vinterbleka hudar med kokosnötsdoftande oljor utan solskyddsfaktor.
UV hade vi aldrig hört talas om och solskydd förstod vi absolut inte vitsen med.
Dagens UV-trend andas ändå någon typ av medvetenhet.
Några timmar efter att min dotter meddelat sitt kärnfulla "men ändå", laddar jag av nyfikenhet ned en sådan där UV-app.
I samma veva som jag söker efter klockslagets UV-index tittar solen fram.
Och jo, det är 4 UV.
Läs fler krönikor och andra texter av Catia Hultquist