스웨덴 영화진흥원, 영화 정책 개혁안에 '긍정적' 평가
스웨덴 영화진흥원(Svenska Filminstitutet, SFI)이 영화계의 재정 지원을 위한 새로운 정책 개혁안에 긍정적인 입장을 표명했습니다. 이 개혁안은 영화 산업의 경제적 안정을 도모하고, 스웨덴 영화의 발전을 위한 다양한 방안을 제시하고 있습니다.
영화 정책 개혁안의 주요 내용
3월, 영화 정책 개혁안을 발표한 에바 베리크비스트(Eva Bergquist)는 정부에 새로운 영화 정책 방향을 제시했습니다. 이 개혁안에는 바이오 맘스(biomoms, 생체 맘스 - 생체 관련 세금) 인하와 새로운 영화 유산 센터 설립 등이 포함되어 있으며, 가장 주목받는 제안은 영화진흥원 내에 3억 크로나(SEK) 규모의 영화 기금을 조성하는 것입니다.
- 스트리밍 서비스 기금 출연: 개혁안에 따르면, 스트리밍 서비스는 매출의 1.5%를 기금에 기여해야 합니다. 이 기금은 스웨덴 영화 제작을 지원하고, 영화의 흥행 성과에 따라 추가 지원을 제공하는 데 사용될 예정입니다. 영화 기금은 정부, 영화관, 스트리밍 서비스가 동일한 비율로 자금을 조달합니다.
영화진흥원의 긍정적 평가
수요일, SFI는 개혁안에 대한 의견서를 제출하고 긍정적인 평가를 내렸습니다.
SFI의 CEO 안나 크로네만(Anna Croneman)은 “이것은 영화의 현재와 미래의 과제에 대한 야심 찬 분석과, 영화가 정부 지원에만 의존하지 않도록 하는 광범위한 재정 지원을 위한 실질적인 제안을 담은 훌륭한 연구입니다.”라고 말했습니다.
그녀는 영화 기금 마련에 영화계가 합의할 수 있는 여건이 마련되었으며, 이는 스웨덴 영화에 상당한 경제적 지원을 제공할 것이라고 믿습니다.
“오랜만에 업계 내 큰 합의가 이루어졌습니다. 글로벌 스트리밍 서비스에 대한 요금 부과와 관련하여, 유럽 국가의 대다수가 AVMS 지침(시청각 미디어 서비스 지침)에 따라 이미 이 제도를 도입했습니다. 프랑스가 가장 성공적인 사례이며, 극장과 스트리밍 서비스 모두에서 성공을 거둔 다양한 영화들을 보유하고 있습니다.”
주요 제안의 중요성
안나 크로네만은 영화 개혁안에서 가장 중요한 제안으로 다음과 같은 점을 꼽았습니다.
- 스웨덴 영화의 재도약 지원: 노르웨이나 덴마크와는 다른 환경에서 오랫동안 운영되어 온 스웨덴 영화 산업에 필요한 자원을 제공한다는 점.
- 영화 유산 보존: 앞으로의 세대를 위해 스웨덴 영화 유산을 보존하는 책임을 맡고 있는 영화진흥원의 역할과, 국립 영화 유산 센터 설립의 중요성.
추가 정보
영화 정책 개혁안에 대한 추가 정보는 다음과 같습니다:
- 파리사 릴리에스트란드(Parisa Liljestrand)는 영화 개혁안에 대해 “스웨덴어로 콘텐츠를 제작하는 것은 정부의 책임”이라고 언급했습니다.
- 에바 해밀턴(Eva Hamilton)은 영화 개혁안에 대해 “긍정적으로 놀랐다”고 밝혔습니다.
Svenska Filminstitutet ger tummen upp åt filmutredningen.
I sitt remissvar säger man att förslagen kan ge filmbranschen det ekonomiska stöd den behöver.
I mars lämnade utredaren Eva Bergquist över sitt svar på hur en ny filmpolitik bör se ut till regeringen.
Filmutredningen innehöll förslag om en sänkt biomoms och ett nytt filmarvscentrum, men det mest uppmärksammade förslaget var att skapa en filmfond inom Filminstitutet med en budget på 300 miljoner kronor.
Enligt förslaget ska strömningstjänsterna bidra med 1,5 procent av sin omsättning till fonden.
Pengarna i fonden ska användas till att främja filmproduktion i Sverige samt till ett efterhandsstöd baserat på filmens framgång på bio.
Fonden ska finansieras lika av staten, biografägarna och strömningstjänsterna.
På onsdagen lämnade Svenska Filminstitutet (SFI) in sitt remissvar på utredningen.
Och institutionen ger tummen upp i sitt sammantagna omdöme.
– Det är en gedigen utredning, med både en ambitiös analys om filmens nuvarande och framtida utmaningar, och bärkraftiga förslag till breddad finansiering, som innebär att filmen inte blir helt avhängig statsstöd, säger SFI:s vd Anna Croneman i en mejlintervju med DN.
Hon tror att det finns förutsättningar för att filmbranschen ska kunna enas om att bidra till en filmfond som skulle ge svensk film ett rejält ekonomiskt tillskott.
– Ja, för första gången på länge finns stor branschenighet.
Vad gäller avgiften på globala strömningstjänster så har majoriteten av alla europeiska länder redan infört detta med stöd av AVMS-direktivet.
Frankrike är det kanske mest framgångsrika exemplet, med en bred repertoar av filmer med framgång både på biograferna och hos strömningstjänsterna.
Vad ser du som det viktigaste förslaget i filmutredningen?
– Viktigast är att vi får resurser att nystarta den svenska filmen, som under lång tid haft helt andra förutsättningar än till exempel den norska, eller danska.
Sedan är Filminstitutet ansvarigt för bevarandet av vårt svenska filmarv för kommande generationer, så frågan om ett nationellt filmarvscentrum måste också nämnas.
Läs mer: Parisa Liljestrand om filmutredningen: "Ett statligt ansvar att det produceras innehåll på svenska" Eva Hamilton om filmutredningens förslag: "Positivt överraskad"
