스웨덴 정부, 의무 유치원 정책 놓고 균열
최근 스웨덴 연립 정부 내에서 의무 유치원 정책을 두고 이견이 발생하여 논란이 일고 있습니다. 자유당(Liberalerna)이 모든 아동에게 의무적으로 유치원 교육을 받게 하는 방안을 추진하자, 기민당(Kristdemokraterna)은 이에 대해 비판적인 입장을 표명했습니다.
기민당의 반발
27세의 젊은 국회의원인 마티아스 벵트손(Mathias Bengtsson)은 이 정책에 대해 강하게 반대하며, 정부의 개입이 과도하다고 주장했습니다. 그는 “국가가 아이들을 강제로 유치원에 보내는 것은 현실을 전혀 고려하지 않은 처사”라고 비판했습니다. 벵트손 의원은 가족의 자유를 옹호하며, 정부가 가족의 역할을 침해해서는 안 된다는 입장을 강조했습니다.
자유당의 제안과 배경
자유당 국회의원인 굴란 아브치(Gulan Avci)는 작년에 정부의 차별 철폐 조정관으로 임명되었으며, 의무 유치원 정책을 제안했습니다. 이 정책은 3세부터 주 30시간의 의무 유치원 교육을 포함하고 있으며, 기민당과 스웨덴 민주당(Sverigedemokraterna)의 반발을 샀습니다. 아브치 의원은 이 정책이 스웨덴어를 배우고 직업을 가질 수 있는 여성들의 기회를 확대할 것이라고 주장합니다.
논쟁의 쟁점
벵트손 의원은 이 정책이 가족의 역할을 제대로 이해하지 못한 것이라고 지적하며, “통합이라는 명목으로 모든 사람에게 일반적인 강요를 하는 것은 문제”라고 비판했습니다. 그는 또한 현재 95%의 3세 아동이 이미 유치원에 다니고 있다는 점을 언급하며, 의무 유치원 정책의 실효성에 의문을 제기했습니다. 벵트손 의원은 대신 스웨덴어를 충분히 접하지 못하는 아동들을 위한 의무 언어 유치원 정책을 지지한다고 밝혔습니다.
향후 전망
마티아스 벵트손 의원은 가족을 통합의 도구로 사용하는 것에 대해 비판적인 입장을 보이며, “가족은 그 자체로 보호받아야 할 가치”라고 강조했습니다. 그는 자유당이 가족의 중요성을 제대로 이해하지 못한다고 지적했습니다. 그는 의무 언어 유치원 정책에 대해서는 긍정적인 입장을 표명하며, 특정 집단을 겨냥하는 것이 아니라고 설명했습니다.
“가족의 삶을 복잡하게 만들고 싶어하지 않습니다. 가족은 가치 있는 존재이며, 보호해야 합니다.”
요약
스웨덴 연립 정부 내에서 의무 유치원 정책을 두고 기민당과 자유당 간의 갈등이 심화되고 있습니다. 기민당은 자유당의 제안에 대해 강하게 반대하며, 가족의 자유를 옹호하고 있습니다. 이 논쟁은 스웨덴 사회의 가족 정책과 통합 문제에 대한 중요한 시사점을 던져주고 있습니다.
"Skulle rycka bort barn – verklighetsfrånvänt" En spricka har uppstått mellan regeringspartierna.
Liberalerna vill "rycka bort barn" från sina familjer, tycker KD.
När förslaget om obligatorisk förskola ska läggas fram är kritiken svidande.
Kristdemokraten Mathias Bengtsson, en av riksdagens yngsta ledamöter, vill ta strid mot regeringskollegerna.Själv har 27-åringen inga egna barn.
Men nu hotas familjer av "tvång" och "förmynderi", tycker han.
Och där sätter han stopp.– Att staten skulle gå in och rycka bort barn, tvinga dem att sättas på förskola, det förslaget är så felriktat.
Det är nästintill verklighetsfrånvänt, säger han.Liberalernas riksdagsledamot Gulan Avci utsågs förra året till nationell samordnare mot utanförskap av regeringen.
I våras berättade hon om ett förslag som fick Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna att slå bakut.Det handlar om obligatorisk förskola från tre års ålder och förskoleplikt på 30 timmar i veckan."Missförstått vad familjen är"På onsdagen ska hon lägga fram utredningen, där förslagen ingår, för partikollegan och integrationsministern Mats Persson.– Men det kommer inte bli verklighet, säger Mathias Bengtsson.Han är mycket tydlig på en punkt – KD tänker inte släppa igenom förslaget i regeringen.– Det är som att man inte förstår hur en familj fungerar.
I en iver att lösa en integrationsutmaning för en grupp, så kör man ett generellt tvång för alla.Mathias Bengtsson anser att förslaget skulle skapa stora problem och tycker att Liberalerna "helt har missförstått vad familjen är".– Man måste lita på att föräldrarna vet bäst vad som passar för deras barn.
Vad behöver barnen, föräldrarna och familjen?
Det är mer frihet, trygghet och arbetsro.
Inte politiska pekpinnar.Omkring 95 procent av alla treåringar går redan i dag i förskola, enligt siffror från Skolverket.
Gulan Avci har samtidigt pekat på att deltagandet är lägre i utanförskapsområden, och har lyft fram förskolans roll för att barn ska lära sig svenska.
Dessutom menar hon att förslagen skulle ge större utrymme för framför allt kvinnor att utbilda sig, lära sig svenska och söka arbete.Kan inte det här vara en rimlig åtgärd att titta på för att komma åt det?– Nej, det är ingen rimlig åtgärd, även om jag tycker att intentionen är rätt, säger Mathias Bengtsson.I stället lyfter han fram obligatorisk språkförskola för de barn som inte kommer i tillräcklig kontakt med svenska språket, något en utredning just nu tittar på."Krånglar till livet"– Allmänt är jag ganska trött på att man använder familjen som någon sorts integrationsverktyg.
Vi kan inte acceptera att man vill krångla till livet för familjer för att man vill uppnå ett annat mål.
Utan familjen är ett mål i sig som man måste värna.Tycker du inte att Liberalerna förstår det?– Uppenbarligen inte.Om man bara skulle införa obligatorisk språkförskola, finns det en risk att de som är aktuella kan känna sig utpekade?– Nej, inte alls.
Jag tror att det kommer uppfattas som någonting positivt som man vill gå till, inte som att staten pekar ut en särskild grupp, säger Mathias Bengtsson.
출처: https://www.svd.se/a/jQyx0L/klyfta-inom-regeringen-liberalernas-forslag-sagas-av-kd
