스웨드뱅크 전 CEO, 대법원 재심사 기회 얻어
최근 스웨드뱅크(Swedbank) 전 CEO인 비르기테 보네센(Birgitte Bonnesen)에 대한 항소심 유죄 판결이 대법원의 재심사 결정으로 무효화되었습니다. 변호사인 페르 E. 사무엘손(Per E. Samuelsson)은 이 결정으로 "다시 원점으로 돌아왔다"라고 말하며, 보네센에게 새로운 기회가 열렸음을 강조했습니다.
대법원 결정의 의미
대법원의 재심사 결정은 매우 드물게 내려지는 것으로, 이번 결정은 보네센과 그녀의 변호인에게 큰 성공을 의미합니다. 사무엘손 변호사는 재심사 허가 확률이 1% 미만이라고 언급하며, 이번 결정의 중요성을 강조했습니다.
보네센은 지난해 항소심에서 중대한 사기 혐의로 1년 3개월의 징역형을 선고받았습니다. 대법원의 재심사 결정은 보네센이 2018년 10월 SVD 및 TT와의 인터뷰에서 했던 돈세탁 혐의 관련 발언에 대한 것입니다. 항소심은 그녀의 발언이 허위라고 판단했지만, 대법원은 이를 재심사할 예정입니다. 대법원은 보도자료를 통해 "항소심의 판단을 바탕으로 재심사를 결정했다"라고 밝혔습니다.
사무엘손 변호사는 "대법원이 재심사를 허가하면, 지방 법원이나 항소심과 마찬가지로 승소 또는 패소할 가능성이 동일하다"라고 설명했습니다.
'매우 미약한 징후'
사무엘손 변호사는 스웨드뱅크와 에스토니아의 덴스케 방크(Danske Bank) 지점 사이의 돈세탁 혐의 징후에 대한 질문이 핵심이라고 말했습니다. 그는 2018년 10월에 있었던 의심스러운 거래 징후가 "매우 미약했다"라고 주장하며, 만약 보네센이 그 사실을 밝혔다면 시장을 오도했을 것이라고 덧붙였습니다.
그는 항소심 판결을 뒤집을 가능성을 높게 보고 있습니다. "항소심 판결은 업무 중 발생한 불운한 사건이라고 생각합니다. 저는 대법원에서 보네센에 대한 기소를 기각할 수 있도록 강력하게 주장할 수 있다고 확신합니다."
대법원에 새로운 증거 제출 예정
사무엘손 변호사는 새로운 증거를 제시할 계획입니다. "우리는 2018년 10월에 징후가 얼마나 미약했는지 대법원에 보여주는 데 집중할 것입니다. 이것이 결정적인 질문이며, 새로운 증거가 제시될 것입니다."
사무엘손 변호사는 대법원의 재심사 결정에 대해 아직 보네센과 대화하지 못했지만, 그녀는 "기쁨을 표현하는 이모티콘"을 보냈다고 전했습니다. 그는 보네센이 "물론" 안도감을 느꼈을 것이라며, "그녀는 자신이 유죄 판결을 받은 혐의에 대해 완전히 무죄라고 확신하고 있으며, 이번 새로운 기회를 얻은 것은 그녀에게 매우 중요한 일입니다"라고 말했습니다.
Bonnesens advokat: "Vi är tillbaka på banan" Prövningstillståndet från Högsta domstolen har raderat ut hovrättens fällande dom mot Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen.
"HD har gått på vår linje. Nu är det en ny match", säger advokat Per E.
Samuelsson.
Högsta domstolen ger ytterst sällan prövningstillstånd och onsdagens besked är därmed en stor framgång för Birgitte Bonnesen och hennes ombud Per E.
Samuelsson.– Oddsen att få ett prövningstillstånd är mindre än 1 procent, säger Per E.
Samuelsson.Birgitte Bonnesen dömdes i höstas i hovrätten till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri.
HD:s prövningstillstånd gäller Bonnesens uttalanden om misstänkt penningtvätt som hon gjorde i intervjuer med SVD och TT i oktober 2018.
Hovrätten bedömde att det fanns bevis för att hennes uttalanden var vilseledande, men det ska nu prövas av HD.
"Hovrätten kom till slutsatsen att B.B. lämnade vilseledande uppgifter ... Högsta domstolen har nu beslutat att meddela prövningstillstånd med utgångspunkt i hovrättens bedömning", skriver HD i pressreleasen.– När HD har beviljat prövningstillstånd så är möjligheterna lika stora att vinna eller förlora som i tingsrätten och hovrätten, säger Per E.
Samuelsson."Oerhört svaga indikationer"Frågan om vilka indikationer på misstänkta penningtvättskopplingar som fanns mellan Swedbank och Danske Banks verksamhet i Estland är central, säger han.
– De indikationer på misstänkta transaktioner som fanns i oktober 2018 var så oerhört svaga, så om Birgitte Bonnesen hade gått ut med det, hade hon vilselett i marknaden, säger han.Han bedömer chanserna för att vända hovrättens fällande dom som goda.
– Jag ser hovrättens dom som ett stort olycksfall i arbetet.
Jag är övertygad om att vi kommer att kunna argumentera så starkt att HD kommer att ogilla åtalet mot Birgitte Bonnesen.
Ny dokumenation i HDPer E.
Samuelsson räknar med att kunna presentera ny dokumentation.
– Vi kommer att lägga mycket stort fokus på att visa för Högsta domstolen hur svaga de här indikationerna var i oktober 2018.
Det är den avgörande frågan och där kommer det att komma ny dokumentation.
När SvD når Per E.
Samuelsson har han ännu inte hunnit prata med sin klient om HD:s prövningstillstånd.– Men hon har fått beskedet och hon har skickat en glad gubbe.Hon är lättad?– Självklart.
Det här har tyngt henne något oerhört, hon är ju helt övertygad om att hon är totalt oskyldig till det hon blivit dömd för.
Att nu få den här nya chansen är naturligtvis en jättegrej för henne, säger Per E.
Samuelsson.
