DN 보도에 따르면, 스웨덴 민주당(SD)의 지도자 지미 오케손이 최근 에스프레센 토론에 기고한 글에서 민족주의에 대한 공격은 정부 협력을 앞두고 당 내부를 정비하려는 전략적 움직임이라고 정치학자 안-카트린 융아르 교수가 분석했습니다. 오케손은 당의 원칙 프로그램에 따라 외국 태생자도 스웨덴인이 될 수 있음을 강조하며, 이를 따르지 않는 당원은 탈당하거나 제명될 수 있다고 경고했습니다.
SD 내부의 민족주의 논쟁
SD 내부에서는 민족주의와 문화 민족주의 간의 갈등이 지속되어 왔습니다. 안-카트린 융아르 교수는 이러한 대립이 19세기 민족주의와 인종주의의 초기 단계까지 거슬러 올라가는 오래된 갈등이라고 설명했습니다. 그녀는 이 대립이 SD 내에서도 항상 존재해왔지만, 일반적으로는 잠재적인 상태로 남아있었다고 덧붙였습니다.
융아르 교수는 SD가 의회에 진출한 이후 당을 '정숙하게' 만들기 위한 노력이 있어왔으며, 이 과정에서 민족주의적 성향을 축소하고 '스웨덴인이 될 수 있다'는 점을 강조해왔다고 말했습니다. 그녀는 스웨덴 정체성이 반드시 조상 대대로 이어져 온 혈통에 기반해야 하는 것은 아니라고 지적했습니다.
정부 구성 과정과 오케손의 전략
현재 진행 중인 정부 구성 과정과 의장단 회담 등이 이러한 상황에 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 융아르 교수는 분석했습니다. 그녀는 "정부 구성이 진행 중이기 때문에 지금이 정말로 자신의 입장을 명확히 해야 할 때"라고 말했습니다. 또한, SD가 정부 참여의 문턱을 넘었기 때문에 이러한 내부 논쟁이 그 입지를 해칠 수 있다는 우려 때문에 오케손이 '자신의 집 앞을 청소'하려 한다고 보았습니다.
이번 논쟁에서 SD의 주요 인사들인 마티아스 칼손과 리차드 욤쇼프가 각기 다른 입장을 보였습니다. 칼손은 당의 원칙 프로그램을 지지하는 입장이었고, 욤쇼프는 다른 의견을 표명했습니다. 이들은 당내 원로 그룹인 '넷의 모임'에 속해 있으며, 일부 분석가들은 이들 사이에 균열이 있다고 보고 있습니다.
향후 전망 및 SD의 영향력
융아르 교수는 이러한 내부 논쟁이 다른 정당들이 SD의 정부 참여 가능성을 어떻게 보는지에 당장 큰 영향을 미치지는 않을 것으로 예상했습니다. 그녀는 이민 정책을 주요 사례로 들며, 과거 SD를 고립시키던 주요 논쟁거리였지만 이제는 V당과 MP당을 제외한 모든 정당이 점진적으로 더 제한적인 정책으로 나아가고 있다고 설명했습니다. 티도 협력(Tidösamarbetet)을 통해 SD와의 협력이 불가피하다는 점이 명확해졌다고 덧붙였습니다.
그녀는 범블록 정부가 구성된다면 SD와 협력해야 할 것이며, 이로 인해 SD는 더 많은 영향력을 행사할 수 있다고 말했습니다. SD는 이번 임기 동안 핵심적인 문제에 있어서는 급진화되지 않았으며, 오히려 입지를 강화하고 덜 중요한 문제에서는 타협해왔다고 분석했습니다.
일부 SD 관계자들은 당이 너무 많은 타협을 해왔다고 느끼고 있으며, 오케손은 그의 토론 기고문에서 이러한 불만을 겨냥하며 "하지만 무엇을 성취했는가? 아무것도 없다"고 썼습니다. 욤쇼프 등을 겨냥한 제명 위협의 심각성은 판단하기 어렵습니다.
융아르 교수는 정당은 항상 자신의 위치를 조정하고 포지셔닝해야 하지만, 당 지도자들이 진정으로 무엇을 믿고 생각하는지는 아무도 알 수 없다고 말했습니다. 그녀는 영향력을 원하고 정부에 참여하고자 하는 실용주의자라면 다른 정당의 수용을 받고 유권자의 표를 얻기 위해 행동해야 한다고 강조했습니다. 과거에는 당 지도부가 욤쇼프 등의 극단적인 발언을 '적절하지 않았다'는 말로 용인했지만, 이제는 발언의 필요성을 느꼈을 것이라고 덧붙였습니다.
