룬드 대학교, AI 부정행위 학생 징계 정당하다 판결
룬드 대학교 학생이 AI를 이용한 부정행위로 징계를 받자, 이에 불복하여 소송을 제기했으나 법원에서 학교의 징계가 정당하다는 판결을 받았습니다.
사건 개요
스웨덴 남부 지역 신문 Sydsvenskan의 보도에 따르면, 룬드 대학교의 한 학생이 AI를 이용해 과제를 수행한 혐의로 징계를 받았습니다. 해당 학생은 학교 측의 징계가 과도하다고 주장하며 행정 법원에 소송을 제기했습니다.
AI 사용 의혹과 학교의 조치
룬드 대학교 시험관들은 해당 학생의 조별 과제에서 AI 사용을 의심했습니다. 특히, 과제에 제시된 출처가 실제로 존재하지 않는다는 점을 근거로 AI 사용 의혹을 제기했습니다. 그 결과, 해당 학생은 6주간의 정학 처분을 받았습니다.
학생의 항변과 법원의 판단
징계를 받은 학생은 Chat GPT의 사용을 인정하면서도, 허위 참고 문헌 생성에만 관여했다고 주장했습니다. 그러나 행정 법원은 학교의 징계가 정당하다고 판단했습니다. 법원은 학생이 제출 전 모든 출처의 진위 여부를 확인할 책임이 있으며, 이번 사건에서 평가를 고의적으로 속이려 했다고 결론 내렸습니다.
Student stängs av efter AI-fusk En student i Lund tyckte att universitetets avstängningsbeslut var för hårt efter misstänkt AI-fusk, och överklagade.Nu har förvaltningsrätten beslutat att det var rätt att stänga av studenten, rapporterar Sydsvenskan. Examinatorerna på Lunds universitet fattade misstankar om att grupparbetet hade gjorts med hjälp av AI, eftersom de angivna källorna inte existerade. Följden blev avstängning i sex veckor.Men en av studenterna överklagade beslutet. Studenten medgav att Chat GPT hade använts, men hävdade att denne enbart hade bidragit till en av de felaktiga referenserna.Förvaltningsrätten bedömer dock att avstängningen är motiverad.Studenten har ett ansvar att kontrollera att alla källor är äkta innan arbetet lämnas in. Och rätten konstaterar att man i detta fall har försökt att vilseleda vid bedömningen.
