DN 보도에 따르면, 스웨덴 좌파당(V)이 울프 크리스테르손(Ulf Kristersson) 총리 후보에 대한 표결을 추진하며 중도당(Centerpartiet)의 선택을 압박하고 나섰습니다.
좌파당의 전략
좌파당은 현재 진행 중인 정부 구성 협상에서 탈퇴함으로써, 마그달레나 안데르손(Magdalena Andersson) 사회민주당 대표가 진전을 이루지 못하고 있음을 의회에 보여주려 합니다. 이는 안데르손 대표가 다음 총리 표결을 지연시킬 명분이 없음을 강조하려는 의도입니다. 만약 중도당이 크리스테르손 후보를 지지하지 않을 경우, 좌파당은 최종적인 의회 표결에서 더 유리한 협상 지위를 확보할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.
정부 구성 난항
며칠 전까지만 해도 중도당은 온건당(Moderaterna) 주도의 4개 정당 연립 정부 구성에 참여하는 듯 보였습니다. 해당 정부는 소수 정부가 될 가능성이 높았으나, 좌우 양측과의 협력을 통해 국정을 운영하려 했습니다. 그러나 마그달레나 안데르손 사회민주당 대표는 중도당의 이러한 움직임에 대해 좌파당의 지원을 배제하는 조건으로 보수 소수 정부 구성을 반대하며 문을 닫았습니다.
스웨덴 민주당 변수
주 초반, 스웨덴 민주당(Sverigedemokraterna)의 지미 오케손(Jimmie Åkesson) 대표는 보수 정부의 정책 결정에 영향력을 행사할 것이라고 밝혀 중도당의 대안을 더욱 어렵게 만들었습니다. 이는 안데르손 대표의 발언과 함께, 중도당이 구성할 정부가 스웨덴 민주당의 영향력에서 독립적일 수 없다는 점을 시사했습니다.
결과적으로, 중도당 내에서는 스웨덴 민주당에 정치적 권력을 넘겨주지 않겠다는 기존 노선을 유지하려는 움직임이 강화되었습니다. 또한, 스웨덴 민주당과 연계된 대안을 선택할 경우 발생할 수 있는 심각한 배신 논란을 우려하는 목소리도 커졌습니다.
사회민주당과 좌파당의 상반된 해석
이러한 상황에 대해 사회민주당과 좌파당은 서로 다른 결론을 내렸습니다. 안데르손 대표는 정부 구성의 희망이 다시 살아났다며 협상 시간을 더 확보하겠다는 입장을 보였습니다. 그녀는 좌파당의 노시 다드고스타르(Nooshi Dadgostar) 대표가 녹색-적색 연합 지도부 협상에 참석한 것을 긍정적인 신호로 해석했습니다.
그러나 좌파당은 현재의 협상에서 탈퇴하며 안데르손 대표의 낙관적인 전망에 제동을 걸었습니다. 이는 안데르손 대표가 실질적인 진전을 이루지 못하고 있음을 보여주는 조치입니다.
좌파당의 승부수
다드고스타르 대표의 계산은 좌파당이 네 번째 총리 표결에서 가장 유리한 기회를 잡을 것이라는 데 있습니다. 만약 중도당이 조기 총선이나 좌파당의 요구 수용이라는 양자택일의 상황에 놓인다면, 좌파당의 요구를 거부하기 어려울 것이라는 분석입니다. 좌파당은 중도당이 조기 총선에서 약한 메시지를 가질 것이라고 평가합니다.
다드고스타르 대표의 이번 행보는 위험한 도박입니다. 크리스테르손 후보에 대한 총리 표결을 추진함으로써 중도당이 크리스테르손 후보를 부결하도록 강제할 수 있지만, 반대로 중도당이 압박감을 느껴 크리스테르손 후보를 지지하게 될 수도 있습니다. 엘리자베스 탄드 링퀴스트(Elisabeth Thand Ringqvist)는 중도당이 보수 대안을 거부할 경우 자신의 협상 지위가 약화될 것임을 좌파당만큼이나 잘 알고 있습니다.
그럼에도 불구하고, 다드고스타르 대표 주변의 지도부는 위험을 감수할 준비가 되어 있습니다. 선택지가 줄어들면서 좌파당이 실패할 경우의 비용도 감소했습니다. 자신의 당이 권력에서 배제되는 방안을 논의하는 협상에 참여하는 것은 좌파당 지도부에게 달갑지 않은 상황입니다. 특히 중도당이 우경화할 수 있다는 위협이 존재하는 한 더욱 그렇습니다.
다드고스타르 대표의 새로운 움직임은 다시 한번 정부 구성의 공을 탄드 링퀴스트와 중도당의 손에 넘길 수 있습니다. 결국, 중도당 당원들의 여론이 정부 구성 문제를 결정하게 될 것입니다. 울프 크리스테르손 후보에 대한 표결을 앞두고 중도당 구성원들은 최종 단계의 어려운 결정에 직면하게 될 것입니다.
