스웨덴 국제 입양 중단 권고안, 찬반 격돌

(원문제목: ”Att adopteras till Sverige blev min guldlott”)

스웨덴 국제 입양 중단 권고안, 찬반 격돌

스웨덴 국제 입양 중단 권고에 대한 찬반 논쟁

스웨덴에서 국제 입양을 중단하라는 조사관의 제안이 환영받는 한편, 비판도 제기되고 있습니다. 입양 부모인 파니 비들룬드(Fanny Widlund) 씨는 입양을 계속 허용해 달라고 정부에 호소하는 많은 사람들 중 한 명입니다. 그녀는 “스웨덴은 정당한 입양을 위해 더 높은 기준을 세울 수 있습니다.”라고 말합니다.

5년간의 조사와 만남

5년간의 조사, 인터뷰, 그리고 확인 과정을 거친 후, 파니 비들룬드 씨와 그녀의 남편은 2023년 여름, 태국에 있는 한 보육원에서 4.5세 된 딸을 처음 만났습니다. 코로나19 팬데믹으로 인해 그들의 기다림은 유난히 길었습니다.

비들룬드 씨는 “환희를 느꼈습니다. 처음 안았을 때 아이가 저를 놓으려 하지 않았습니다. 그 순간부터 조건 없는 사랑이 시작되었어요.”라고 말했습니다.

비들룬드 씨에 따르면, 입양 전까지 아이는 병원 환경과 보육원에서 지냈습니다. 그녀는 “아이의 배경에 대해 의문스러운 점은 없습니다. 우리는 많은 정보를 받았습니다.”라고 덧붙였습니다.

비들룬드 가족은 70년이 넘는 기간 동안 수만 명의 가족이 국제 입양을 통해 아이들을 얻었던 스웨덴 역사상 마지막 가족 중 하나가 될 수 있습니다.

입양 배경

1950년대 이후, 6만 명 이상의 아이들이 입양을 통해 스웨덴으로 왔습니다. 2021년 DN은 입양과 관련된 광범위한 부정을 폭로하는 “어떤 대가를 치르더라도 아이들을(Barn till varje pris)”이라는 보고서를 발표했습니다.

중국, 콜롬비아, 칠레 등에서 온 아이들은 부모의 의지에 반하여 스웨덴으로 왔습니다. 일부는 훔쳐졌고, 다른 아이들은 납치되었습니다. 엄마들은 아이를 입양 보내도록 강요받거나 설득당했습니다. 아이들의 신원은 서류상 입양이 가능하도록 “세탁”되었습니다.

그 후 당시 사회부 장관 레나 할렌그렌(Lena Hallengren, S)은 스웨덴으로의 입양 중개에 대한 조사를 시작했습니다. 그 결과는 2025년 6월에 발표되었습니다.

입양 중단 권고

최근 입양 위원회는 입양된 사람들의 인권이 침해되었다고 밝혔습니다. 조사관은 국가가 피해자들에게 사과하고 스웨덴으로의 모든 국제 입양 중개를 중단할 것을 요구합니다.

조사관 안나 싱어(Anna Singer)는 입양이 “더 이상 아이들을 위한 지속 가능한 해결책이 아닙니다.”라고 말합니다. 그녀는 스웨덴이 협력하는 국가에서 부정행위가 발생하지 않도록 보장하는 것은 불가능하다고 지적합니다.

찬반 논쟁

이러한 결론은 생물학적 가족에게서 훔쳐졌거나 인생 초기에 위조된 이야기를 가지고 스웨덴에 온 많은 입양인들에게 긍정적인 반응을 얻었습니다. 다른 사람들은 조사관의 제안에 대해 큰 의구심과 놀라움을 표했습니다.

비들룬드 씨는 “입양을 중단하는 것은 많은 아이들에게 파괴적인 결정이 될 것입니다.”라고 말했습니다. “법안이 통과되면 스웨덴 정부가 이미 입양된 모든 개인과 그들의 부모를 낙인찍는 데 기여할 위험이 있습니다. 과거의 잘못에 대해 그들을 판단하고 비난하는 것이죠.”

파니 비들룬드 씨는 유아 교육자이며, 아이들이 안전하게 애착 관계를 형성할 권리를 옹호합니다. 그녀는 아이들과 부모에게 영향을 미친 부정을 경시하거나 무시하지 않는다고 강조하며, 그들이 사과와 모든 지원을 받을 자격이 있다고 말합니다.

그녀는 “보육원에서 살고 있는 아이들, 집이 필요한 아이들, 그리고 그들의 필요를 충족시킬 수 있는 부모가 여전히 있습니다.”라고 말합니다. “국제 입양은 개별 아이에게 다른 대안이 없을 경우 최후의 수단입니다. 왜 그들에게 그 기회를 주지 않아야 합니까?”

입양의 조건

아이들의 배경을 조사하는 것은 여전히 출신국의 책임입니다. 스웨덴이 독재 정권, 취약한 민주주의, 또는 부패가 만연한 국가의 정보를 신뢰할 수 있을까요?

비들룬드 씨는 “스웨덴은 협력 국가의 법적 안정성에 대해 더 높은 기준을 세우고, 누구와 협력할지에 대해 더욱 신중해야 합니다.”라고 말했습니다.

파니 비들룬드 씨는 입양 부모들과 입양된 많은 사람들 중 한 명으로, 입양을 스웨덴으로 계속 허용해 달라고 사회부에 호소했습니다. 그녀는 “입양 부모로서 저는 정부의 결정에 영향을 미칠 수 없지만, 제 목소리를 낼 수는 있습니다. 저는 조사 결과뿐만 아니라 더 많은 의견을 고려해 주시기를 바랍니다.”라고 말했습니다.

또 다른 입양 이야기

스웨덴 입양 역사의 다른 편에는 51년 전 인도에서 스웨덴으로 입양된 안나 로젠크비스트(Anna Rosenqvist) 씨가 있습니다.

그녀는 “입양될 당시 4살 3개월이었고, 비행기 승무원과 함께 잠든 채로 이곳으로 왔습니다.”라고 말했습니다.

안나 로젠크비스트 씨는 인도에서 스웨덴으로의 입양에 대한 자신의 이야기를 담은 책 “마리암마(Mariamma)”를 썼습니다.

안나 로젠크비스트 씨는 인생 초기의 기억을 거의 하지 못합니다. 그녀의 생물학적 부모가 누구인지, 또는 그녀가 입양된 이유가 무엇인지 알지 못합니다. 그녀는 “성인이 되어 보육원을 방문했습니다. 정보가 전혀 없었습니다. 제가 얼마나 오래 그곳에서 살았는지조차 모릅니다.”라고 말했습니다.

그녀는 “아이들은 15세가 될 때까지 보육원에서 살고, 그 후 남자들이 나타나 소녀들이 결혼하는 것과 같았습니다. 제가 그곳에 남았다면, 인도 결혼에 갇혔을 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

안나 로젠크비스트 씨는 입양을 자신의 “행운의 복권”으로 여깁니다. 이곳에서 그녀는 두 명의 “훌륭한 부모”와 인도에서는 얻을 수 없었던 다른 기회를 얻었습니다. 그녀는 입양 위원회의 조사가 중요하다고 말합니다. 그러나, 그녀는 다른 결론에 도달했습니다.

그녀는 “일어난 일은 일어났습니다. 세상은 결코 공정해지지 않을 것이며, 여전히 부모가 필요한 아이들이 있습니다. 저는 우리가 여전히 그들을 도울 수 있기를 바랍니다. 매년 1명, 2명 또는 40명이든 상관없이요.”라고 말했습니다.

안나 로젠크비스트 씨는 서류상으로는 1969년에 태어났지만, 그녀의 배경에 대한 정보는 거의 없습니다.

결론

입양 위원회의 제안은 현재 스웨덴의 100개 이상의 기관에 회람되었습니다. 그 후 정부는 어떻게 진행할지 결정할 것입니다.

계속하다, 지속하다 fortsätta
beginner
입양은 계속되어야 합니다.
Adoptionerna måste fortsätta.
허용하다, 허가하다 låta
beginner
그들은 입양을 계속하도록 허락해야 합니다.
De måste låta adoptionerna fortsätta.
~에 대한 권리 rätt till
beginner
모든 아이는 가족을 가질 권리가 있습니다.
Alla barn har rätt till en familj.
고려하다, 간주하다 betona
intermediate
그녀는 이 점을 강조했습니다.
Hon betonar detta.
부정적인 낙인, 오명 stigmatisering
intermediate
그것은 입양인에 대한 부정적인 낙인을 초래할 수 있습니다.
Det kan leda till en stigmatisering av adopterade.
최후의 수단 sista utväg
intermediate
입양은 최후의 수단입니다.
Internationell adoption är en sista utväg.
결정을 내리다 fatta beslut
intermediate
정부는 이 문제에 대해 결정을 내릴 것입니다.
Regeringen kommer att fatta beslut i frågan.
그것은 일어났다 Det som har hänt har hänt
beginner
그것은 일어났다, 그리고 우리는 앞으로 나아가야 한다.
Det som har hänt har hänt, och vi måste gå vidare.
논쟁, 찬반 논쟁 debatt
intermediate
이것은 많은 논쟁을 불러일으켰다
Detta har väckt en debatt

Utredarens förslag att stoppa internationella adoptioner till Sverige hyllas – och kritiseras.Adoptivmamman Fanny Widlund är en av många som vädjar till regeringen att låta adoptionerna fortsätta.– Sverige kan ställa ännu högre krav på rättssäkra adoptioner, säger hon.

Efter fem år av utredningar, intervjuer och kontroller stod Fanny Widlund och hennes make till sist framför sin 4,5 år gamla dotter på ett barnhem i Thailand.

Det var sommaren 2023, och coronapandemin hade gjort deras väntan särskilt lång.

– Jag kände eufori.

När jag tog upp henne i famnen första gången så vägrade hon släppa taget om mig.

Det var villkorslös kärlek från första stund, säger hon.

Fram till adoptionen hade flickan, enligt Fanny Widlund, levt i sjukhusmiljö och på barnhem.

– Det finns inga oklarheter kring hennes bakgrund.

Vi har fått väldigt mycket information.

Familjen Widlund kan vara några av de sista i en över 70 år lång svensk historia av tiotusentals familjer som har fått barn genom internationell adoption.

Bakgrund Sedan 1950-talet har över 60 000 barn kommit till Sverige genom adoption.

Under 2021 publicerade DN granskningen "Barn till varje pris" med flera avslöjanden om omfattande oegentligheter kopplade till adoptionerna.

Barn från bland annat Kina, Colombia och Chile har kommit till Sverige mot sina föräldrars vilja.

Vissa blev stulna, andra kidnappade.

Mammor tvingades eller övertalades att adoptera bort sina barn.

Barnens identiteter "tvättades" för att göra dem adopterbara på pappret.

Därefter tillsatte den dåvarande socialministern Lena Hallengren (S) en utredning av adoptionsförmedlingen till Sverige.

Resultatet presenterades i juni 2025.

Visa mer Visa mindre Nyligen slog Adoptionskommissionen fast att adopterades mänskliga rättigheter har kränkts.

Utredaren vill att staten ber de drabbade om ursäkt, och att all internationell adoptionsförmedling till Sverige stoppas.

Adoption är, menar utredaren Anna Singer, "inte längre en hållbar lösning för barn som grupp".

Hon påpekar att det inte är möjligt att garantera att det inte förekommer oegentligheter i de länder Sverige som samarbetar med.

Slutsatserna fick ett positivt mottagande bland många adopterade som har blivit stulna från sina biologiska familjer eller kommit hit med en förfalskad historia om sin första tid i livet.

Andra har mött utredarens förslag med stor tveksamhet och förvåning.

– Att stoppa adoptionerna vore ett förödande beslut för många barn, säger Fanny Widlund.

– Om lagförslagen går igenom finns en risk att svenska staten bidrar till en stigmatisering av alla de individer som redan är adopterade och deras föräldrar.

Att de blir bedömda och dömda för missförhållanden som fanns förr.

Fanny Widlund är förskollärare och brinner för barns rätt till en trygg anknytning.

Foto: Emma Larsson Hon betonar att hon varken förringar eller ignorerar de oegentligheter som drabbat barn och föräldrar.

De förtjänar, säger hon, en ursäkt och allt stöd de kan få.

– Men det finns fortfarande barn som bor på barnhem, som har rätt till ett hem, och föräldrar som de kan knyta an till och som kan möta deras behov.

– Internationell adoption är en sista utväg, om det inte finns något annat alternativ för det enskilda barnet.

Varför ska vi inte ge dem den möjligheten?

Det är fortfarande ursprungsländernas ansvar att utreda barnens bakgrund.

Kan Sverige lita på uppgifter från diktaturer, svaga demokratier eller länder med utbredd korruption?

– Sverige kan och borde ställa högre krav på rättssäkerheten i samarbetsländerna och vara ännu mer selektiva med vilka vi samarbetar med.

Fanny Widlund är en av många adoptivföräldrar och adopterade som har hört av sig till socialdepartementet med en vädjan om att inte stoppa adoptionerna till Sverige: – Som en adoptivförälder kan jag inte påverka regeringens beslut, men jag kan göra min röst hörd.

Jag hoppas att de tar fler åsikter, inte bara utredningen, i beaktande.

På andra sidan den svenska adoptionshistorien finns Anna Rosenqvist.

Hon adopterades till Sverige från Indien för 51 år sedan.

– Jag var fyra år och tre månader gammal vid adoptionen, och flögs hit med en flygvärdinna, sovandes, säger hon.

Anna Rosenqvist har skrivit boken "Mariamma" om sin adoption från Indien till Sverige.

Foto: Nicklas Thegerström Anna Rosenqvist minns nästan ingenting från sina första år i livet.

Vilka hennes biologiska föräldrar är, eller skälet till att hon adopterades bort, vet hon inte.

– Jag har besökt barnhemmet i vuxen ålder.

Det fanns ingen information alls.

Jag vet inte ens hur länge jag bodde där, säger hon.

– Däremot fick jag veta att barnen får bo på barnhemmet tills de fyller 15 år.

Därefter dyker det upp män och flickorna blir liksom bortgifta.

Det är sannolikt vad som hade väntat mig om jag hade blivit kvar, jag hade blivit inlåst i ett indiskt äktenskap.

Anna Rosenqvist ser adoptionen som sin "guldlott".

Här fick hon två "fantastiska föräldrar" och andra möjligheter än i Indien.

Hon säger att Adoptionskommissionens granskning är viktig.

Men, själv landar hon i en annan slutsats: – Det som har hänt har hänt.

Världen kommer aldrig att bli rättvis och det finns fortfarande barn som behöver föräldrar.

Jag hoppas att vi fortfarande ska kunna hjälpa dem.

Oavsett om det handlar om 1, 2 eller 40 individer varje år.

Anna Rosenqvist är – enligt handlingarna – född 1969 men har väldigt lite information om sin bakgrund.

Foto: Nicklas Thegerström Adoptionskommissionens förslag har nu skickats ut på remiss till drygt hundra instanser i Sverige.

Därefter kommer regeringen fatta beslut om hur de ska gå vidare.

Läs också: Svenska pengar skapade drivkrafter för barnhandel Avslöjandet om adoptionerna – i fem punkter Utredaren: Staten bör förbjuda internationella adoptioner Adopterades biologiska familjer kräver upprättelse: "De inblandade borde straffas"