DN 보도에 따르면, 스웨덴 남부의 한 주택가에서 경찰이 5세 아동을 강제로 이송하는 과정이 담긴 영상이 소셜 미디어에서 빠르게 확산되며 큰 파장을 일으키고 있습니다. 해당 영상은 게시된 지 하루 만에 250만 회 이상의 조회수를 기록하며 많은 이들의 공분을 사고 있습니다.
사건 개요
사건은 지난 수요일 오후, 두 명의 비직원 경찰이 5세 남자아이를 자택에서 데리고 나오는 과정에서 발생했습니다. 이웃 주민이 촬영한 것으로 알려진 영상에는 아이가 울부짖고, 한 사람이 아이를 차 뒷좌석에 제지하며, 주변 성인들이 거세게 항의하는 모습이 담겨 있습니다. 이 영상은 아동 관련 정부 결정에 비판적인 페이스북 계정을 통해 공개되었습니다.
사건 배경: 오랜 양육권 분쟁
이번 사건의 근본적인 원인은 수년간 지속된 양육권 분쟁에 있습니다. 아이 아버지와의 면회 교류가 이루어지지 않아 어머니에게 여러 차례 과태료가 부과되었으나, 결과는 없었습니다. 올여름, 아이의 아버지가 단독 양육권을 획득했으며, 최근 법원은 경찰이 아이를 데려오도록 결정했습니다.
당사자들의 입장
아이의 어머니는 경찰이 문을 두드린 오전, 아이가 경찰과 함께 가기를 거부했다고 밝혔습니다. 사회복지과 및 경찰 인력이 하루 종일 집에 머물렀으며, 오후 5시경 추가 경찰이 도착하여 아이를 데려갔습니다. 어머니는 "이것이 촬영될 것이라고는 예상하지 못했고 계획된 일도 아니었다. 아이가 이렇게 노출되는 것은 안타깝지만, 사회가 어떻게 돌아가는지 알아야 한다"고 말했습니다.
경찰 대변인실은 "관련자들의 개인 정보 보호를 위해 세부 사항을 공개할 수 없다"며, "이송 결정은 법원에서 내려지므로 경찰은 사건의 배경에 대해 언급할 수 없다"고 밝혔습니다. 또한, "아이가 관련된 사건은 경찰이 처리하는 가장 어렵고 민감한 임무 중 하나이며, 확산되는 영상이 보는 이들에게 반응을 일으키는 것에 대해 큰 존중과 완전한 이해를 표한다"고 덧붙였습니다.
아이의 아버지는 영상의 일부를 보았다고 밝히며, "전체 상황이 끔찍하지만, 당시 경찰의 판단을 믿어야 한다. 본래 매우 안전해야 할 인계 과정이 완전히 다른 것으로 변질되었다"고 말했습니다. 그는 경찰의 도움을 요청한 것이 최후의 수단이었다고 강조하며, 영상이 소셜 미디어에 퍼지는 것에 대해 비판적인 입장을 보였습니다. "이것이 앞으로 아이와 우리에게 어떤 영향을 미칠지 생각하지 않는 것 같다"고 그는 덧붙였습니다.
전문가들의 견해
형법 박사이자 경찰의 폭력 사용 전문가인 아니카 노레(Annika Norée)는 일반적으로 발언하며, 경찰의 개입은 목표 달성에 비례해야 한다고 설명했습니다. 그녀는 "경찰에 의한 아동 인계는 종종 트라우마가 될 수 있으며, 다른 모든 방법이 소진되었을 때 사용하는 최후의 수단"이라고 말했습니다. "폭력을 동반한 강제 개입이 필요할 수 있지만, 이는 정당해야 하며 달성하려는 목표에 비례해야 한다. 아동 인계 시에는 항상 아동의 최선의 이익을 고려해야 한다"고 덧붙였습니다. 법원이 아동 인계 결정을 내리면 경찰은 이를 집행할 의무가 있지만, 동시에 합리적인 것 이상으로 개입해서는 안 된다는 비례의 원칙도 적용된다고 설명했습니다. 영상으로 볼 때 상황이 악화된 것으로 보인다고 언급했습니다.
전 법원장으로 가족법 경험이 있는 마츠 셰우스테(Mats Sjösten)는 경찰이 법원의 결정을 집행해야 한다고 말했습니다. 그는 "법원은 인계가 어떻게 이루어질지는 알지 못하고, 단지 이루어져야 한다는 사실만을 확인한다"고 말했습니다. 법원의 인계 결정은 합의 노력과 과태료 부과 등 모든 수단이 동원된 후의 마지막 단계이며, 인계를 중단할 여지는 제한적이라고 덧붙였습니다. 유럽인권재판소 역시 폴리스 hämtning(경찰에 의한 강제 인계)을 사용하지 않는 국가를 비판한 바 있다고 언급했습니다.
