DN 보도에 따르면 스웨덴 취약 지역 유권자 4명 중 1명은 가족이나 친구와 다른 정당에 투표하는 것이 용납되지 않는다고 느끼는 것으로 나타났습니다. 또한, 해당 지역 유권자의 약 9%는 특정 정당이나 후보에게 투표하도록 압력을 받은 경험이 있다고 답했습니다.
취약 지역 유권자 대상 압력 조사 결과
스웨덴의 비영리 단체인 Järvaveckan Research가 최근 발표한 보고서에 따르면, 취약 지역 거주자 25.6%는 자신의 거주 지역에서 가족이나 친구와 다른 정당에 투표하는 것이 용납되지 않는다고 느낀다고 밝혔습니다. 이는 스웨덴 전체 평균인 14.8%보다 높은 수치입니다.
또한, 취약 지역 유권자의 8.7%는 선거를 앞두고 특정 정당이나 후보에게 투표하도록 압력을 받은 경험이 있다고 응답했습니다. 이는 스웨덴 전체 평균인 4.1%보다 두 배 이상 높은 수치입니다.
Ahmed Abdirahman Järvaveckan 재단 대표는 이러한 결과가 선거 부정 의혹 논쟁에 불을 지필 수 있음을 인지하면서도, 사회적 논의가 사실에 기반해야 한다고 강조했습니다. 그는 "우리 조사는 선거 부정의 증거가 아니며, 이는 당국의 조사 사항"이라고 선을 그었습니다.
젊은 유권자 및 종교적 배경에 따른 차이
Järvaveckan의 조사 결과, 취약 지역과 그 외 지역 간의 이러한 차이는 젊은 유권자 사이에서는 사라지는 것으로 나타났습니다. 그러나 표본 수가 적어 확실한 결론을 내리기는 어렵습니다.
흥미롭게도, 자신의 투표 성향을 공개적으로 밝히는 것에 대한 태도에서도 차이가 발견되었습니다. 외국 출신 배경을 가진 젊은층이 나이 든 스웨덴인보다 자신의 정당 선택에 대해 더 개방적인 것으로 나타났습니다. 이슬람을 믿는다고 밝힌 응답자의 70%가 공개적으로 투표 정당을 말할 수 있다고 답한 반면, 기독교인의 경우 50%에 그쳤습니다.
조사 방법론 및 한계
이번 조사는 스웨덴 경찰이 정의하는 취약 지역에 거주하는 1,643명과 스웨덴 기타 지역에 거주하는 1,871명을 대상으로 진행되었습니다. 취약 지역 거주자의 응답률은 15%로 낮았으며, 전체 스웨덴 평균 응답률은 49%였습니다.
Abdirahman 대표는 낮은 응답률에 대해 솔직하게 인정하며, 이러한 조사 결과가 향후 더 큰 규모의 과학적 연구를 통해 정확한 인과관계를 규명할 필요가 있음을 시사한다고 밝혔습니다. 그는 이 조사가 취약 계층의 목소리를 가시화하고 관련 기관의 자원 투입을 촉진하는 데 기여할 것이라고 덧붙였습니다.
