중산층, 새로운 이웃과 함께하기

(원문제목: Dags för medelklassen att dela sina kvarter med nyanlända)

중산층, 새로운 이웃과 함께하기

중산층, 새로운 이웃을 맞이할 때

유럽에서는 사회적 통합을 위해 저렴한 임대 주택을 선호하는 지역에 배치하는 것이 일반적입니다. 그러나 스웨덴 사회민주노동당(S)은 이러한 사회 공학에 다시금 접근하는 데 수십 년이 걸렸습니다. 요한나 프랜덴은 “새로운 스웨덴에 대한 이야기가 필요하다”고 적고 있습니다.

사회민주노동당이 사회적 불평등이 저절로 해결되지 않는다는 것을 깨닫는 데 30년이 걸린 것은 사실 실망스러운 일입니다. 그러나 2000년대의 상당 부분을 정체성 정치에 매달리고 나중에 부끄럼 없이 모방한 정치적 조치에 대해 “인종차별주의!”를 외친 후에, 얼마 전 의회에서 갑자기 베일이 벗겨졌습니다.

S는 “정착”하는 데 한 세대가 걸릴 장기 개혁안을 제시했으며, 그 메시지는 분명했습니다. 스웨덴인과 이민자는 더 잘 섞여야 합니다.

아직 구체적으로 확정되지 않은 방법을 통해 당은 일반적으로 스웨덴 지역에 신규 이민자를 배치하여 분리를 없애고자 합니다.

유럽의 주택 정책

이 제안은 지난 25년 동안 모든 새로운 사회적 도전을 시장에 맡겨온 나라에서는 급진적으로 들릴 뿐입니다. 사실, 서유럽의 많은 국가들은 오랫동안 주택 정책을 통해 인구를 혼합해 왔습니다. EU에서는 평균적으로 10가구 중 1가구가 소위 사회 주택입니다. 이는 저소득층을 위해 시장 가격보다 낮은 임대료로 예약된 주택입니다.

네덜란드인의 거의 3분의 1이 이런 방식으로 거주하고 있습니다. 비엔나에서는 50%나 됩니다. 프랑스에서는 한 지자체의 모든 주택의 최소 20%(그리고 인기 있는 대도시 지자체에서는 25%)가 habitations à loyer modéré, 즉 “HLM”이어야 합니다. 이는 가구 소득에 따라 책정되는 저렴한 임대료가 있는 주택으로, 속어로는 “HLM”이라고 합니다.

스웨덴의 현실

1,200만 명의 프랑스인이 HLM에 거주하고 있으며, 이는 사회적 낙인으로 여겨지는 경우가 거의 없습니다. 제 교외 지역, 파리 바로 남쪽에서는 가구의 47%가 HLM에 거주하고 있습니다. 이는 공무원, 노동자 및 실업자가 이웃으로 살고 같은 유치원에 아이들을 보내는 것을 의미합니다. 여기 거주자의 절반 정도가 아프리카 출신입니다.

놀랍게도 극우파에 대한 여론의 성공에도 불구하고 프랑스인의 이민에 대한 태도는 시간이 지남에 따라 더욱 긍정적으로 변하고 있습니다.

1992년과 2022년 사이에 “이민은 문화적 풍요의 원천”이라는 데 동의하는 비율이 44%에서 73.5%로 증가했습니다. 동시에 “프랑스에는 이민자가 너무 많다”고 생각하는 그룹은 지난 35년 동안 꾸준히 감소했으며, 이민은 증가했습니다.

스웨덴의 상황

요한나 프랜덴은 “스웨덴의 세계 유일의 일반 주택, 사회 공학의 정점은 의도적으로 해체되었다”고 적고 있습니다. (사진: 토마스 칼슨/TT)

스웨덴 부르주아지가 사회민주노동당의 이니셔티브에 박수를 보내지 않은 것은 예상된 일이었습니다. 진정한 희소 상품인 자유주의적 사회관은 그러한 사회 공학을 거부합니다. 보수적인 관점은 문화 공동체가 몇몇 정치적 붓놀림으로 얻을 수 있는 것이 아니라고 규정합니다.

사회 통합의 어려움

오른쪽에서 나온 아이디어는 항상 “스웨덴 가치”가 린케비(Rinkeby)에서 SFI 강좌를 통해 배워야 할 것이라는 것입니다. — 주류 사회에 참여할 수 있는 물질적 조건을 제공받는 것이 아니라.

스웨덴의 세계 유일의 일반 주택, 사회 공학의 정점은 의도적으로 해체되었고, 주택으로 가장 많은 돈을 벌려는 파괴적인 경쟁으로 대체되었습니다.

전 세계의 경험은 분명합니다. 심각하게 분리되고 경제적으로 불평등한 지역은 사회적 불안과 결국 부유한 사람들까지 도달하는 문제를 야기합니다.

페르 구드문드손은 GP의 논설에서 스웨덴 중산층이 대규모 사회 실험에서 주택 가치를 위태롭게 하고 싶어할 정도로 과도하게 부채를 졌다고 썼습니다. 저는 그가 옳을까 두렵습니다.

“인구 혼합” 프로젝트는 오랫동안 관용적인 견해를 표명해 왔지만, 말하자면, 아무런 대가를 치르지 않은 진보적인 중산층에 대한 양심의 시험이 될 것입니다. 그들은 자녀가 거의 항상 정착하는 안전한 지역에서, 다양한 유보에도 불구하고, rotavdrag(주택 개량에 대한 세금 공제)나 민족적으로 균질한 학교 교육을 포기할 필요가 없었습니다.

새로운 스웨덴에 대한 이야기

스톡홀름 중심부의 전망 — “사회 주택”에 적합한가?

저는 우리가 북유럽의 고립된 구석에서 유럽 규모의 이민 국가로 비교적 짧은 시간에 이동했다는 것을 인식하는 것을 바탕으로 새로운 스웨덴에 대한 이야기가 필요하다고 생각합니다. 그리고 그것은 항상 특정한 어려움이 따른다는 것을 말입니다.

갱단 관련 폭력의 발생은 다양한 설명 모델로 나눌 수 있지만, 전 세계의 전반적인 경험은 분명합니다. 심각하게 분리되고 경제적으로 불평등한 지역은 사회적 불안과 결국 부유한 사람들에게도 영향을 미치는 문제를 야기합니다. 우리는 원하든 원하지 않든 사회에 살고 있습니다.

요한나 프랜덴의 더 많은 기사를 읽고 더 많은 문화 칼럼을 읽어보세요.

새로운 이민자 nyanlända
초급
스웨덴은 새로운 이민자를 위한 프로그램을 가지고 있습니다.
Sverige har program för nyanlända.
중산층 medelklassen
초급
중산층은 세금을 많이 냅니다.
Medelklassen betalar mycket skatt.
사회 주택 social housing
초급
그들은 사회 주택에 산다.
De bor i social housing.
사회적 통합 social ingenjörskonst
중급
사회적 통합은 어려운 일입니다.
Social ingenjörskonst är svårt.
분리 segregation
중급
분리는 심각한 문제다.
Segregation är ett allvarligt problem.
모두 alla
중급
모두가 평등해야 합니다.
Alla ska vara lika.
구현하다/만들다 sätta
중급
그것은 실현하는 데 한 세대가 걸릴 것이다.
Det kommer att ta en generation att sätta sig.
공동체 gemenskap
중급
우리 공동체는 다양하다.
Vår gemenskap är varierad.
세계 유일의 världsunika
고급
스웨덴은 세계 유일의 사회 시스템을 가지고 있다.
Sverige har ett världsunikt socialt system.
결론을 내리다 konstatera
중급
그들은 그 문제를 인식했다.
De konstaterade problemet.
희소 상품 bristvara
중급
그것은 희소 상품이다.
Det är en bristvara.
고위층 borgerlighet
고급
고위층은 반대했다.
Borgerligheten motsatte sig det.
영향을 미치다 på spel
고급
그들은 자신의 지위를 위태롭게 하고 싶지 않다.
De vill inte sätta sin ställning på spel.
포기하다 avkall
중급
그들은 포기할 필요가 없었다.
De behövde inte göra avkall.
유지하다 monterats ner
중급
그것은 붕괴되었다.
Det har målmedvetet monterats ner.

I övriga Europa är det vanligt med subventionerade bostäder i eftertraktade kvarter – ett sätt att motverka segregation.

Men för Socialdemokraterna har det tagit decennier att våga återvända till den sociala ingenjörskonsten.

"Det behövs en ny berättelse om Sverige", skriver Johanna Frändén.

Att det tog Socialdemokraterna 30 år för att konstatera att social ojämlikhet inte löser sig själv är vad det är – uselt.

Men efter att ha lagt goda delar av 2000-talet på att klafsa runt i identitetspolitik och ropa "rasism!" åt politiska åtgärder som man senare skamlöst kopierat, drogs skynket plötsligt bort på kongressen häromdagen.

S presenterade ett långsiktigt reformförslag som ska ta upp till en generation att "sätta sig" och budskapet var tydligt: Svenskar och invandrare måste blandas bättre.

Med hjälp av metoder som ännu inte spikats i detalj vill partiet bygga bort segregationen genom att placera nyanlända i typiskt svenska områden.

Det här förslaget låter bara radikalt i ett land som lagt varje ny samhällsutmaning i marknadens händer de senaste 25 åren.

Faktum är att en lång rad västeuropeiska länder sedan länge blandar befolkningen medelst bostadspolitik.

I EU är i snitt vart tionde hushåll så kallat social housing: en bostad reserverad för låginkomsttagare till en hyra under marknadspris.

Nästan var tredje nederländare bor på det här viset.

I Wien hela 50 procent.

I Frankrike är det lag på att minst 20 procent av alla bostäder i en kommun (och 25 procent i eftertraktade storstadskommuner) ska vara habitations à loyer modéré.

Det är ett boende med en låg hyra som sätts efter hushållets inkomster, i folkmun "HLM".

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson under partiets kongress i Göteborg i maj, där beslutet att motverka bostadssegregationen presenterades.

Foto: Björn Larsson Rosvall/TT 12 miljoner fransmän bor i HLM, det upplevs sällan som ett socialt stigma.

I min förort, strax söder om Paris, rör det sig om 47 procent av hushållen.

Det gör att tjänstemän, arbetare och arbetslösa bor grannar och har barn på samma förskola.

Uppskattningsvis varannan människa här har afrikanskt ursprung.

Och tänka sig: Trots opinionsframgångar för extremhögern blir fransmännens inställning till invandring mer positiv över tid.

Mellan 1992 och 2022 ökade andelen som instämmer i att "immigration är en källa till kulturell rikedom" från 44 till 73,5 procent.

Samtidigt har gruppen som menar att "det är för mycket invandrare i Frankrike" minskat stadigt de senaste 35 åren, samtidigt som invandringen har ökat.

"Sveriges världsunika allmännytta, social ingenjörskonst i sin prydno, har målmedvetet monterats ner", skriver Johanna Frändén.

Här bild från Fittja, Botkyrka.

Foto: Thomas Karlsson/TT Att svensk borgerlighet inte applåderade Socialdemokraternas initiativ var väntat.

En liberal samhällssyn – förvisso en rejäl bristvara i svensk politisk just nu – förkastar social ingenjörskonst som sådan.

Det konservativa perspektivet stipulerar kanske snarare att en kulturell gemenskap inte är något man bara kan uppgå i med hjälp av några politiska penndrag.

Idén högerifrån har tydligen hela tiden varit att "svenska värderingar" är något man ska lära sig på en SFI-kurs i Rinkeby – inte genom att materiellt ges förutsättningarna att ta del av majoritetssamhället.

Sveriges världsunika allmännytta, social ingenjörskonst i sin prydno, har målmedvetet monterats ner och ersatts av en destruktiv tävling i att göra mest pengar på sin bostad.

Erfarenheten världen över är tydlig: Gravt segregerade och ekonomiskt ojämlika områden skapar social oro Per Gudmundson skriver på GP:s ledarsida att den svenska medelklassen belånat sig själv alldeles för högt för att vilja sätta värdet på bostadsrätten på spel i ett storskaligt socialt experiment.

Jag befarar att han har rätt.

Projektet att "blanda befolkningen" skulle bli ett samvetstest för den progressiva medelklassen, som länge kunnat flexa ett tolerant åsiktspaket utan att det så att säga har kostat dem något.

De har inte behövt göra avkall på vare sig rotavdrag eller en etniskt homogen skolgång för barnen i de trygga kvarter där de, trots en rad reservationer, nästan alltid slår sig ner.

Utsikt över centrala Stockholm – läge för "social housing"?

Foto: Alexander Mahmoud Jag tror det behövs en ny berättelse om Sverige, byggd på insikten att vi på ganska kort tid gått från en isolerad avkrok i norra Europa till ett invandrarland av europeiska mått.

Och att det alltid kommer med vissa utmaningar.

Uppkomsten av gängrelaterat våld går för all del går att bryta ner i olika förklaringsmodeller, men den övergripande erfarenheten världen över är tydlig: Gravt segregerade och ekonomiskt ojämlika områden skapar social oro och problem som till slut också når de välbärgade.

Vi lever i ett samhälle, oavsett om vi vill det eller inte.

Läs fler artiklar av Johanna Frändén och läs fler kulturkrönikor