DN 보도에 따르면, 스웨덴의 지난 선거 결과와 관련하여 '해외 유권자'와 '무슬림 유권자'가 선거 결과에 미친 영향에 대한 논란이 재점화되고 있습니다.
1979년 선거와 '해외 유권자' 논란
1979년 스웨덴 총선 당시, 근소한 표차로 보수 정당이 승리하자 일부 사회민주당 지지자들은 '세금 회피자'(skattesmitarna)들이 선거 결과를 좌우했다고 주장했습니다. 이들은 스웨덴에 거주하며 세금을 납부하는 국민이 아닌 해외 거주자들이 스웨덴 정치에 영향을 미치는 것에 대해 불만을 표했습니다.
올해 선거에서는 외무부가 해외 거주 스웨덴 시민들의 투표율을 높이기 위해 노력했으며, 스웨덴 민주당과 온건당 등은 스페인 남부 해안 지역 등에서 적극적인 캠페인을 펼쳤습니다. 해외 거주 시민들의 정치 참여 독려 자체는 누구도 문제 삼지 않았습니다.
'무슬림 유권자'를 향한 비난과 '티도 정당'의 선거 패배
최근 스웨덴 민주당을 중심으로 일부에서는 티도 연합(Tidöpartierna)의 선거 패배 원인을 좌파 정당(V, S)이 이슬람교도 유권자들을 동원했기 때문이라고 주장하고 있습니다. 그러나 이는 스웨덴 민주당이 오히려 20만 표 이상을 잃으며 선거에서 패배했다는 사실을 간과한 것입니다. 유권자들이 지미 오케손(Jimmie Åkesson)으로부터 등을 돌린 것이 티도 연합의 집권 실패 원인이지, 좌파 정당의 유권자 동원이 직접적인 원인은 아니라는 분석입니다.
민주주의의 기본 원칙과 '유권자 가치' 논란
어떤 유권자 집단이 선거 결과에 영향을 미쳤는지 분석하는 것은 합법적인 질문입니다. 유권자 구성의 인구 통계학적 변화가 투표 행태에 미치는 영향을 논의하는 것도 자연스러운 일입니다. 선거 연구자들은 역사적으로 신앙을 가진 유권자들의 투표 성향이나 이민 배경을 가진 사람들 사이에서 특정 정당의 지지율 등을 연구해왔습니다.
문제는 특정 유권자 집단을 다른 집단보다 '가치 없는' 존재로 취급하는 데서 발생합니다. 민주주의의 근간은 모든 표의 동등한 가치에 있습니다. 과거 여성, 빈곤층, 교육받지 못한 시민들이 투표권을 행사하는 것에 반대하며 정치적 이해 능력이 부족하다는 주장이 있었으나, 이는 민주주의의 발전에 따라 모두 기각되었습니다.
'인종 청소' 음모론과 선거 결과
무슬림 유권자에 대한 논쟁 속에는 '인종 청소'(folkutbytet)라는 음모론이 숨어 있습니다. 이는 좌파가 '투표용 가축'을 확보하기 위해 이민을 허용했다는 주장입니다. 지미 오케손이 TV 토론에서 무슬림 유권자가 선거 결과를 좌우할 것이라고 언급한 것은 이러한 맥락에서 해석될 수 있습니다.
현재 지미 오케손은 자신이 20만 표를 잃고 티도 연합의 선거 패배에 기여한 이유를 설명해야 하는 상황에 직면해 있습니다.
본 기사는 DN 보도를 바탕으로 코다리가 재구성한 뉴스입니다.
