DN 보도에 따르면, 스웨덴의 작가들은 소설 속 인플루언서 캐릭터를 주로 게으르고 직업에 흥미를 느끼지 못하는 인물로 묘사하는 경향이 있다는 분석이 나왔습니다.
소설 속 인플루언서의 부정적 묘사
테레세 보만(Therese Bohman)의 소설 '자본(Kapitalet)'에서는 인플루언서 앨리스가 자신의 블로그 활동에 대해 불평하며, 과거의 게시물이나 택배 언박싱 영상으로 콘텐츠를 채우는 모습이 그려집니다. 그녀는 자신이 구축한 삶을 유지하는 것을 부담스러워하며, 차라리 와인을 마시고 쉬고 싶어 합니다. 이는 마치 자신의 세계가 휴대폰 케이스 너머로 확장되지 않는 현대판 시녀와 같습니다.
이러한 경향은 다른 소설에서도 유사하게 나타납니다. 안 에들리덴(Ann Edliden)의 '너를 위해 죽다(Dör för dig)'에서는 인플루언서 테스가 보조작가에게 블로그 글 작성을 맡기고, 카로 클레어 버크(Caro Claire Burke)의 '지난날(Yesteryear)'에서는 전통적 아내(tradwife) 인플루언서 나탈리가 팔로워와 자신의 가면에 대해 점점 더 비관적이 되어갑니다. 톤 슈네손(Tone Schunnesson)의 '나날, 나날, 나날(Dagarna, dagarna, dagarna)'에서는 인플루언서 빕스가 성공을 당연하게 여긴 나머지 결국 모든 것을 잃고, 과거의 삶을 되찾기 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있지만 정작 그것을 얻게 했던 노력은 피하려 합니다.
이러한 소설 속 인플루언서들은 자신의 직업에 대한 관심보다는 그 결과로 얻는 부와 명성에만 집중하는 것으로 그려집니다. 팔로워들은 마치 의지 없는 대중처럼 묘사되며, 게시물에서 게시물로 쉽게 이끌려가는 존재로 나타납니다.
작가들의 편견과 현실의 괴리
산드라 베이예르(Sandra Beijer)는 이러한 묘사에 의문을 제기합니다. 그녀는 자신의 경험을 바탕으로, 인플루언서로서의 삶, 특히 과거의 기록을 공유하는 블로그 활동이 결코 지루하거나 억지로 하는 일이 아니라고 주장합니다. 오히려 자신의 삶을 기록하고 공유하는 것은 풍요로운 경험이며, 수십 년간 이러한 활동을 지속하는 것은 단순히 돈 때문만으로는 불가능하다고 말합니다.
베이예르는 수십만 명의 사람들이 매일, 매년 자신의 콘텐츠를 보기 위해 돌아오는 것은 단순히 조종 가능한 대중이 아니라, 스토리텔링과 타인의 호기심을 자극하는 능력에 대한 깊은 이해가 필요하다고 강조합니다. 그러나 많은 작가들은 인플루언서들이 자신을 중심으로 강력한 자기장을 형성하기 위해 노력한다는 사실을 간과하는 듯합니다.
여성의 일에 대한 폄하 가능성
일부 비평가들은 이러한 묘사가 여성들이 시간을 투자하는 일에 대한 무의식적인 경멸을 반영할 수 있다고 지적합니다. 여성들이 관심을 갖는 주제들이 종종 사소하거나 중요하지 않은 것으로 치부되는 경향이 있다는 것입니다. 소설 속 인플루언서는 종종 허영심 많고 게으르며, 우연히 자신의 삶을 보여줌으로써 부자가 된 인물로 그려지는데, 이는 흥미로운 캐릭터를 만들기 위한 쉬운 선택이자 '화면 뒤의 삶은 거짓이다', '모든 것을 가진 여성은 사실 아무것도 원하지 않는다'는 도덕적 교훈을 담고 있습니다.
새로운 관점의 필요성
베이예르는 작가들이 인플루언서가 자신의 일을 진정으로 원하고 현재의 삶을 살고 있다고 가정한다면, 훨씬 더 흥미롭고 다층적인 이야기가 탄생할 수 있다고 제안합니다. 화려한 드레스와 아름다운 환경은 의식적인 노력의 결과물이라는 점을 인정해야 한다는 것입니다.
노르웨이 TV 시리즈 '셀리나를 위한 레퀴엠(Rekviem för Selina)'은 이러한 관점에서 좋은 예시로 꼽힙니다. 이 시리즈의 인플루언서 셀리나는 지루한 시녀와는 정반대로, 아이디어를 쏟아내고 방문자 수를 늘리기 위해 필사적으로 노력하는 인물로 그려집니다. 그녀에게는 자신만의 의지와 거의 강박적인 창작 욕구가 부여되어, 단순한 캐릭터가 아닌 입체적인 인물로 부각됩니다.
현실에는 수많은 흥미로운 이야기들이 존재하지만, 문학은 종종 익숙하고 진부한 길을 선택합니다. 캐롤라인 캘로웨이(Caroline Calloway)와 같은 인물은 인스타그램에서 자신의 삶을 미화하여 수백만 달러의 계약을 따냈지만, 결국 책을 쓰지 못하고 대신 책을 쓰지 못한 이유에 대한 책을 썼습니다. 그녀의 솔직하고 예측 불가능한 자기 서술은 기존의 불행한 인플루언서 초상화보다 훨씬 더 많은 것을 담고 있습니다.
결론적으로, 현대의 인플루언서는 문학보다 몇 단계 앞서 자신을 이해하고, 자신의 페르소나를 아이러니하게 만들고 새로운 것을 발명하고 있습니다. 반면, 문학은 여전히 낡고 진부한 이미지에 머물러 있습니다. 작가들이 인플루언서의 삶과 직업에 대한 새로운 시각을 채택할 때, 더욱 생생하고 설득력 있는 캐릭터와 이야기가 탄생할 수 있을 것입니다.
