우리는 모두 디지털 사형 집행인인가?
포옹. 카메라. 그리고 맹렬한 비난. 두 사람의 사생활이 갑자기 전 세계의 관심사가 되었습니다. 하지만 과연 우리가 원하는 모습이 이런 것일까요?
인터넷을 사용하는 사람이라면 거의 모두 이 영상을 보았을 것입니다. Coldplay 콘서트에서 두 사람이 서로를 껴안고 있는 모습이 대형 스크린에 나타났습니다.
하지만 그들은 그런 상황에서 기대되는 반응 대신, 거의 공황 상태에 가까운 반응을 보였습니다. 남자는 몸을 숙였고, 여자는 얼굴을 손으로 가린 채 화면에서 사라졌습니다. Coldplay의 보컬 크리스 마틴은 그들이 바람을 피우거나 매우 수줍어했을 것이라고 언급했습니다.
이 영상이 입소문을 탔다고 말하는 것은 과소평가일 것입니다. 이후 인터넷 사용자들은 영상 속 인물이 Astronmer의 CEO와 회사의 인사 책임자임을 밝혀냈습니다. 두 사람 모두 결혼한 상태이지만 서로는 아니라고 합니다(DN 7월 19일).
비난과 조롱의 대상
이 영상은 수많은 농담과 소위 밈(meme)을 낳았습니다. Coldplay가 수년 동안 싱글 앨범을 내지 않았지만 이제 두 곡을 만들었다는 것부터, RyanAir가 Coldplay처럼 돈을 더 내지 않으면 옆자리에 앉을 수 없게 만든다는 내용의 게시물을 올린 것까지 다양했습니다.
물론, 부정한 행위는 잘못된 것이고 이 영상은 충격적입니다. 하지만 일어난 일은 그들의 가장 가까운 사람들에게나 문제가 되어야 했습니다. 전 세계의 여론 재판에 회부될 일은 아니었습니다.
CEO 사임과 책임의 무게
주말에 CEO가 사임했다는 소식이 전해졌습니다. 회사는 “우리 리더들은 행동과 책임 모두에서 기준을 제시해야 하지만, 최근 그 기준이 충족되지 못했다”고 밝혔습니다(SVT 7월 20일).
하지만 남자가 공인이었다는 사실이 인터넷을 뜨겁게 달군 이유는 아니었습니다. 대신, 영상 자체, 즉 발각된 두 사람의 필사적인 도주 시도가 문제였습니다. 이는 아무도 안전하지 않다는 것을 보여줍니다. 당황스러운 순간에 포착된 사람은 누구든 전 세계의 웃음거리가 될 수 있습니다.
과도한 처벌인가?
과연 이 두 사람이 이 일로 인해 전 세계의 조리돌림 대상이 되어야 할 만큼 가혹한 처벌을 받아야 할까요?
우리가 정말로 원하는 것이 이런 모습일까요? 우리가 혼자 휴대폰을 보면서 어떤 집단적인 비난에 참여하고 있는지 깨닫고 있습니까? 이 영상을 퍼뜨리는 것은 무엇보다 감시 사회를 강화하고 유지하는 방식입니다. 과연 이 두 사람이 이 일로 인해 전 세계의 조리돌림 대상이 되어야 할 만큼 가혹한 처벌을 받아야 할까요?
웃음이 목에 걸리지 않습니까?
En omfamning.
En kamera.
Ett drev.
Plötsligt blir två människors privatliv hela världens angelägenhet.
Men är det verkligen så vi vill ha det?
Mer eller mindre alla med internet har sett klippet vid det här laget: två personer visas på storbildsskärm när de håller om varandra under en Coldplay-konsert.
Men i stället för att göra vad som förväntas av två personer i en sådan situation så reagerade de närmast med panik: mannen genom att kasta sig ned och kvinnan genom att gömma ansiktet i händerna och sedan försvinna ur bild hon också.
Coldplays sångare Chris Martin kommenterade det med att de antagligen hade en affär eller var väldigt blyga.
Att säga att klippet blev viralt vore en underdrift.
Därefter dröjde det inte länge innan internetanvändare lyckades identifiera personerna i klippet som Astronomers vd och bolagets hr-chef.
Båda rapporteras vara gifta, men inte med varandra (DN 19/7).
Klippet ledde till en mängd skämt och så kallade memes: alltifrån att Coldplay inte släppt en singel på flera år, men att de nu skapade två, till att RyanAir postade ett inlägg om att de likt Coldplay splittrar par eftersom man inte får sitta bredvid varandra utan att betala extra.
Visst, otrohet är fel och klippet är spektakulärt.
Men det som har hänt borde snarare vara en fråga för deras närmaste än för en global folkdomstol.
I helgen kom beskedet att vd:n avgått.
Bolaget skriver bland annat att "våra ledare förväntas sätta standarden både när det gäller beteende och ansvar, men nyligen uppfylldes inte den standarden" (SVT 20/7).
Men även om mannen är en offentlig person så var det inte skälet till att internet exploderade.
I stället handlade det om klippet i sig: de inblandades desperata flyktförsök när de ertappades.
Det visar att ingen är säker.
Vem som helst som fångas i ett pinsamt ögonblick kan bli hela världens underhållning.
Är det inte ett oproportionerligt hårt straff att de två personerna i fråga ska bindas fast vid det globala torgets skampåle för detta?
Vill vi ha det så?
Inser vi vilket kollektivt drev vi blir en del av när vi sitter ensamma framför våra mobiler?
Att vara med och sprida klippet är mest av allt ett sätt att förstärka och upprätthålla övervakningssamhället.
Är det inte ett oproportionerligt hårt straff att de två personerna i fråga ska bindas fast vid det globala torgets skampåle för detta?
Fastnar inte skrattet lite i halsen?
Läs mer: Lilian Sjölund: Hade ingen tänkt på att även turister behöver gå på toaletten?
Lisa Magnusson: Ålderdiskrimineringen är inte så illa som du tror – den är värre
