Mitti 보도에 따르면, 스웨덴 민주당(Sverigedemokraterna, SD)은 우플란드스 베스비(Upplands Väsby) 시의 모든 청소년 센터(fritidsgårdar)를 폐쇄하고 관련 예산을 전액 삭감할 것을 제안했습니다. 이들은 청소년 센터가 "문제 청소년이나 범죄 청소년을 위한 온상"이 되어서는 안 된다는 입장을 표명하며, 대신 시립 경비 회사 설립을 통해 청소년들의 안전을 확보해야 한다고 주장합니다.
스웨덴 민주당의 입장
스웨덴 민주당의 그룹 리더 사무엘 스테판(Samuel Stephan)은 과거 청소년 센터가 안전한 만남의 장소였지만, 현재는 현실과 동떨어진 모습이라고 지적했습니다. 그는 몇몇 심각한 사건들을 언급했으나, 미티는 이에 대한 경찰 신고 기록을 찾지 못했습니다. 스테판은 청소년 센터에서 정기적으로 마약 탐지견을 활용한 수색이 이루어지는 사실 자체가 현 상황을 잘 보여준다고 주장했습니다.
청소년 센터 폐쇄 시 청소년들이 방과 후 어디에서 시간을 보낼지에 대한 질문에 대해, 스웨덴 민주당은 다른 세대들처럼 청소년들 스스로 친구들과 어울리는 방법을 찾을 것이며, 만남에 있어 시의 통제가 항상 필요한 것은 아니라고 답변했습니다. 또한, 청소년들이 거리에서 시간을 보내며 갱단의 표적이 될 위험에 대해서는, 오히려 개방된 공간에는 더 많은 성인의 시선과 경찰의 존재가 있어 폐쇄된 환경보다 안전하다고 반박했습니다.
스웨덴 민주당은 청소년 센터 대신 "청소년을 발전시키는" 활동에 투자할 것을 제안했습니다. 구체적으로는 미용, 프로그래밍, 자전거 수리 등의 활동을 통해 "수동적인 보관보다는 창의성, 책임감, 실제 기술"을 함양해야 한다고 강조했습니다.
온건당의 비판 및 제안
온건당(Moderaterna, M) 역시 시의 청소년 센터에 대해 비판적인 입장을 표명하며 재검토를 요구했습니다. 온건당의 야당 의원 오스카르 바인마르(Oskar Weinmar)는 현재 청소년 센터가 "너무 무질서하다"는 점에 동의했습니다. 그러나 그는 청소년 센터가 반드시 현재처럼 나쁘게 운영될 필요는 없다고 보며, 폐쇄보다는 다음과 같은 개선 방안을 우선적으로 추진해야 한다고 밝혔습니다.
- 규칙 강화
- 안전성 증대
- 학교 출석 의무화
바인마르 의원은 이러한 조치들이 먼저 이루어져야 하며, 그 후에야 폐쇄 여부를 논의할 수 있다고 덧붙였습니다.
집권 연합 및 기타 정당의 반대
집권 연합(Mittenstyret, S, L, VB)과 다른 야당들(C, KD, MP, V)은 스웨덴 민주당과 온건당의 비판이 "근거 없다"고 일축했습니다.
- 사회민주당(Socialdemokraterna, S): 시의회 의장 마티아스 보만(Mathias Bohman)은 스웨덴 민주당이 우플란드스 베스비의 청소년 센터를 "흑색선전하고 비방하는 것"에 대해 경악스럽다고 말했습니다. 그는 집권 연합이 인력 자원을 늘리고, 관리 감독을 강화하며, 운영 시간을 확대했다고 강조했습니다. 보만 의장은 더 많은 청소년들이 안전한 성인들과 함께 의미 있는 여가 활동을 찾을 수 있도록 프로그램 제공을 확대할 계획이라고 밝혔습니다.
- 자유당(Liberalerna, L): 에멜리에 보트만(Emelie Voetmann)은 집권 연합이 청소년 센터의 품질을 보장하고 안전 절차를 강화하기 위해 예산을 투입했다고 설명했습니다. 청소년 센터는 친구들과 즐거운 활동을 하고, 숙제를 하며, 필요할 때 성인의 도움을 받을 수 있는 안전한 장소가 되어야 한다고 강조했습니다.
- 지역당(Vänsterpartiet, VB): 예스페르 룬드베리(Jesper Lundberg)는 2024년과 2025년에 걸쳐 마약 탐지견을 통한 정기 수색이 아무런 문제 없이 진행되었다고 밝혔습니다. 그는 또한 자체 조사 결과 청소년들이 높은 수준의 안전감을 느끼고 있으며 성인들이 잘 상주하고 있음을 보여준다고 덧붙였습니다.
- 기독교민주당(Kristdemokraterna, KD): 마리아 펠트(Maria Fälth)는 청소년 센터에 대한 의문점들이 있었음에도 불구하고, 이들이 좋은 목적을 수행한다고 믿는다고 말했습니다. 그녀는 현장에 배치된 직원과 청소년들에 대한 접근성이 중요하다고 강조했습니다.
- 중앙당(Centerpartiet, C): 북산 로브차닌(Vuksan Rovčanin) 역시 청소년 센터 폐쇄에 반대했습니다. 그는 적절하게 설계되고 인력이 배치된 청소년 센터는 사회가 일상에서 청소년들을 만나고, 관계를 구축하며, 위험 행동을 조기에 파악할 수 있는 몇 안 되는 장소 중 하나라고 주장했습니다.
- 좌파당(Vänsterpartiet, V): 패이비 베르디에르(Päivi Verdier)는 시가 청소년 지도자들의 배경 조사를 강화하고 교육 수준을 높인 점을 언급했습니다. 그녀는 직원들이 필요한 교육과 역량을 갖추어야 한다고 강조했습니다.
- 환경당(Miljöpartiet, MP): 마리아 투베손(Maria Tuvesson)은 청소년 센터에서의 마약 수색이 이루어지는 것을 긍정적으로 평가했습니다. 그녀는 청소년 센터가 마약으로부터 자유로워야 하며, 환경 개선을 통해 더욱 안전한 공간이 되도록 적극적으로 노력해야 한다고 밝혔습니다.
