기사로 배워보는 스웨덴어
한국어 기사

스웨덴, 가족 분리 정책 '비합리적, 비인도적' 비판 직면

(원문제목: Att splittra familjer är orimligt och inhumant)

스웨덴, 가족 분리 정책 '비합리적, 비인도적' 비판 직면

스웨덴에서 가족을 분리하는 정책이 비합리적이고 비인도적이라는 비판이 제기되고 있습니다.

18세 이상 자녀의 추방

외국인법에 따르면 18세는 더 이상 핵심 가족 구성원으로 간주되지 않습니다. 이로 인해 부모는 체류가 허용되는 반면, 10대 자녀는 추방되는 상황이 발생합니다.

이들은 엄마 또는 아빠와 함께 어린 시절 스웨덴에 왔습니다. 부모가 조건을 충족했기 때문에 가족에게는 체류 허가가 주어졌습니다. 전쟁과 박해를 피해 도망쳤거나, 금지된 정치 활동에 참여했거나, 취업 허가를 받은 경우 등이 이에 해당합니다.

자녀들은 스웨덴 학교에 다니고, 스웨덴어를 배우고, 스웨덴 친구를 사귀었으며, 이곳에서 직업 경력을 계획하는 등 스웨덴에서 삶을 구축했습니다. 그러나 18세가 되는 순간, 더 이상 핵심 가족에 속하지 않게 됩니다. 법에 따르면 10대들은 성인으로 간주되며, 이들은 이민청의 심사를 받아야 합니다. 즉, 부모의 사유를 근거로 스웨덴에 체류할 수 없습니다.

이로 인해 18세의 추방 사례가 증가하는 반면, 나머지 가족들은 체류가 허용되고 있으며, 변호사들은 이를 “10대 추방”이라고 부릅니다.

DN은 우간다에서 온 로나 아인엠바바지 가족의 사례를 보도했습니다. 그녀는 2019년 자녀들과 함께 스웨덴에 왔습니다. 성소수자(LGBTQ)로서 그녀는 고국에서 심각한 처벌을 받을 위험이 있어 망명을 허가받았습니다. 그녀는 돌아갈 수 없지만, 이제 그녀의 자녀들은 추방될 예정입니다.

스웨덴 라디오는 이와 유사한 사례를 보도했습니다. 14세 소년은 엄마가 취업 허가를 받아 스웨덴에 왔습니다. 이후 가족이 영주권을 신청했을 때, 엄마와 남동생에게는 허가가 주어졌지만, 18세가 된 14세 소년에게는 추방 결정이 내려졌습니다.

또 다른 예시는 SVT에서 보도되었습니다. 2014년 이란에서 엄마와 함께 온 25세 보육 교사는 여러 해 동안 항소한 끝에 이민법원에서 최종 결정을 받았습니다. 그는 스웨덴을 떠나야 하지만, 엄마는 체류가 허용되었습니다.

낮아진 문턱, 높아진 장벽

가족을 분리하는 이러한 스웨덴의 경향은 비합리적이고 비인도적입니다. 언뜻 보면, 이는 법 제정이 너무 빠르게 진행된 결과라고 생각할 수 있습니다. 정치인들이 스웨덴 내 이민자 수를 어떤 대가를 치르더라도 제한하려는 의도의 결과를 깨닫지 못한 것입니다. 억압적인 조치들이 잇따라 시행되었습니다.

2021년, 영주권에서 임시 체류 허가로 주요 규정이 변경되었을 때, 현재의 상황을 피하기 위한 법 개정도 이루어졌습니다. 스웨덴에서 오래 거주한 젊은 성인들을 위한 문턱을 낮추려 했습니다. 그러나 2023년, 사회민주당의 동의하에 정부는 입장을 변경했고, 법 개정은 폐지되었습니다.

결과적으로 낮아진 문턱은 오히려 넘을 수 없는 장벽이 되었습니다. 변호사들은 “10대 추방” 관련 사건을 점점 더 많이 처리하고 있습니다.

이러한 절차는 비인도적일 뿐만 아니라 사회 경제적 관점에서도 이해할 수 없습니다.

아이들은 먼저 초등학교와 고등학교 교육을 받습니다. 그 후 18세가 되자마자 추방됩니다.

어떤 논리가 있는 걸까요?

더 읽어보기:

  • 사설: 정부는 제대로 생각하지 않았다 – 왜 고학력자를 스웨덴으로 유치하고, 그들에게 일자리를 거부하는가?
  • 릴리안 셸룬드: 테오도레스쿠 마웨의 주장은 틀렸다 – 스웨덴 사법부는 쇼가 아니다.

핵심 가족 kärnfamiljen
중급
18세가 되면 더 이상 핵심 가족에 속하지 않게 됩니다.
Men så fort de fyller 18 år ingår de inte längre i kärnfamiljen.
체류 허가 uppehållstillstånd
중급
부모가 조건을 충족했기 때문에 가족에게는 체류 허가가 주어졌습니다.
Familjerna fick uppehållstillstånd eftersom föräldrarna uppfyllde villkoren.
추방 utvisas
중급
10대 자녀는 추방되는 상황이 발생합니다.
Därför utvisas tonåringar medan föräldrarna får stanna.
10대 추방 tonårsdeportationer
고급
변호사들은 이를 “10대 추방”이라고 부릅니다.
Juristerna kallar det för ”tonårsdeportationer”.
영주권 permanent uppehållstillstånd
중급
이후 가족이 영주권을 신청했을 때, 엄마와 남동생에게는 허가가 주어졌지만, 18세가 된 14세 소년에게는 추방 결정이 내려졌습니다.
När familjen senare ansökte om permanent uppehållstillstånd beviljades det för mamman och lillebrodern, men 14-åringen som hunnit bli 18 år fick ett utvisningsbeslut.

Enligt Utlänningslagen tillhör inte en 18-åring kärnfamiljen. Därför utvisas tonåringar medan föräldrarna får stanna. De kom till Sverige som barn tillsammans med mamma och/eller pappa. Familjerna fick uppehållstillstånd eftersom föräldrarna uppfyllde villkoren. Det kan ha handlat om att de flytt från krig och förföljelse, ägnat sig åt förbjuden politisk aktivitet eller erhållit arbetstillstånd.

Barnen har gått i svensk skola, lärt sig svenska, fått svenska vänner, planerat för en yrkeskarriär här – kort sagt, skapat sig ett liv i Sverige. Men så fort de fyller 18 år ingår de inte längre i kärnfamiljen. Enligt lagen betraktas tonåringarna som vuxna och ska av Migrationsverket bedömas på sina egna meriter. De kan alltså inte stanna i Sverige med hänvisning till föräldrarnas skäl. Så nu ökar utvisningsärendena av 18-åringar medan resten av familjerna får stanna – juristerna kallar det för ”tonårsdeportationer”. DN skildrar fenomenet ur Ronah Ainembabazis familjs perspektiv (1/8). Hon kom hit tillsammans med sina barn från Uganda 2019. Som hbtq-person riskerar hon hårda straff i sitt hemland och har därför beviljats asyl. Hon kan inte återvända men nu ska hennes barn utvisas. Sveriges radio har uppmärksammat ett liknande fall. En 14-årig pojke hade kommit med sin mamma till Sverige då hon fått arbetstillstånd. När familjen senare ansökte om permanent uppehållstillstånd beviljades det för mamman och lillebrodern, men 14-åringen som hunnit bli 18 år fick ett utvisningsbeslut. Ytterligare ett exempel kommer från SVT: En 25-årig barnskötare som kom hit från Iran 2014 med sin mamma, har efter flera år av överklaganden fått det slutgiltiga beslutet av migrationsöverdomstolen – han måste lämna Sverige. Men mamman får stanna.

Så den sänkta tröskeln förvandlades i stället till ett oöverstigligt hinder

Den här svenska tendensen att splittra familjer är både orimlig och inhuman. Vid en första anblick kan man tro att förklaringen är att lagstiftandet gått för fort. Att politikerna inte insett konsekvenserna av viljan att till varje pris begränsa antalet invandrare i Sverige. De repressiva åtgärderna har som bekant kommit slag i slag.

När huvudregeln ändrades 2021, från permanenta uppehållstillstånd till tidsbegränsade, genomfördes även en lagändring med syfte att undvika det som sker nu. Tröskeln skulle sänkas för de unga vuxna som levt länge i Sverige. Men 2023 ändrade regeringen sig, med Socialdemokraternas goda minne – lagändringen togs bort. Så den sänkta tröskeln förvandlades i stället till ett oöverstigligt hinder. Hos advokaterna blir ärendena om ”tonårsdeportationer” allt fler. Förfarandet är omänskligt. Men också helt obegripligt ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Först får barnen grundskole- och gymnasieutbildning. Därefter kastas de ut så fort de blivit 18 år. Vad är logiken? Läs mer: Ledare: Regeringen har inte tänkt klart – varför locka högutbildade till Sverige och sedan neka dem jobb? Lilian Sjölund: Teodorescu Måwe har fel – svenskt rättsväsende är ingen charad