미수 실패한 수류탄 공격, 10대들 기소
스톡홀름의 한 주택가에서 수류탄 공격을 시도했으나 실패한 10대들이 기소되었습니다. 이들은 수류탄 3개의 안전핀을 제거하고 스톡홀름의 한 주택가에 설치하려 한 혐의를 받고 있습니다. 다행히 수류탄은 폭발하지 않았습니다. 이 사건과 관련하여 2명의 소년과 19세 여성이 연루 혐의로 기소되었습니다.
사건 발생 개요
올해 1월, 경찰은 소셜 미디어에 스톡홀름 남부의 한 주소지에 여러 개의 수류탄이 투척되었다는 게시물을 확인했습니다. 해당 주소지에는 경찰에 잘 알려진 조직 폭력배가 거주하고 있었습니다. 경찰 순찰대가 현장에 도착했을 때, 그들은 즉시 문제의 다세대 주택 현관 앞에 놓인 두 개의 수류탄을 발견했습니다.
수류탄에서 몇 미터 떨어진 곳에서 두 명의 여성이 대화를 나누고 있었습니다. 경찰은 이들이 사건과 무관하다고 판단하고, 그들에게 집 안으로 들어가라고 지시했습니다.
수사 과정 및 기소
경찰은 방호복을 착용하고 지원 병력을 요청하여 주변 사람들의 접근을 막았습니다. 드론을 사용하여 주택 근처에서 수류탄 1개를 추가로 발견했습니다. 또한, 해당 주소지 반경 200미터 내의 모든 휴대폰으로 경고 메시지를 보내는 조치가 취해졌습니다.
수류탄은 실제 사용 가능한 상태였으며, 안전핀이 제거된 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 폭발하지 않았습니다. 현장에서 몇 시간 동안의 작업 끝에, 경찰은 통행 금지 조치를 해제하고 위험이 종료되었음을 알리는 메시지를 발송했습니다.
사건을 조사하는 과정에서, 17세와 15세의 두 소년과 19세 여성이 용의자로 지목되었습니다.
증거 및 혐의
경찰은 소년 중 한 명을 심문하는 과정에서, 수류탄이 폭발하지 않아 자신의 지문이 수류탄에 남아 추적될 수 있다는 우려를 표명하는 음성 메시지에 대해 질문했습니다. 소년은 건강상의 이유로 이에 대해 더 이상 언급하지 않으려 했습니다.
여성은 심문에서, 자신은 알려지지 않은 지시자의 명령에 따라 소년들이 수류탄을 던졌다고 진술했습니다.
최근, 소년들과 여성은 일반 위험물 파괴 시도 혐의로 기소되었습니다. 검찰의 기소장에 따르면, 이 범죄는 인구 밀집 지역의 주택가에서 시도되었고, 많은 사람이 근처에 있었다는 점에서 중대한 것으로 간주됩니다.
“우리는 그들이 수류탄을 폭발시키기 위해 필요한 모든 조치를 취했다고 주장합니다. 단지 우연한 상황으로 인해 폭발하지 않았을 뿐입니다.” 라고 검찰관 한나 릴리에프리는 말하며, 수사 결과 수류탄이 작동 가능하고 실제 사용 가능한 상태였음을 강조했습니다.
소년들과 여성은 또한 폭발물 및 인화성 물질 관련 법률 위반 혐의로 기소되었습니다. 이들은 4개의 수류탄을 소지, 보관, 운반 및 취급한 혐의를 받고 있으며, 그 목적은 폭탄 테러에 사용하기 위함이었던 것으로 추정됩니다.
재판 진행 상황
사건에 대한 재판은 현재 진행 중이며, 다음 주 월요일에 마무리될 예정입니다.
Tonåringarna misstänks ha dragit ut sprintarna till tre handgranater och placerat dem vid ett bostadshus i Stockholm. Men av en slump exploderade granaterna inte. Nu har två pojkar och en 19-årig kvinna åtalats misstänkta för inblandning i händelsen. I januari i år noterar polisen ett inlägg på Instagram där det påstås att flera handgranater kastats mot en adress i södra Stockholm där det bor en för polisen välkänd nätverkskriminell. När en patrull anländer ser de på en gång två misstänkta granater framför porten till det aktuella flerfamiljshuset. Några meter från granaterna står två kvinnor och samtalar. Polisen gör bedömningen att de inte har något med händelsen att göra och skriker åt dem att ta sig in i huset.
Poliserna tar sedan på sig skyddsutrustning, kallar på förstärkning och hindrar personer från att komma i närheten. Med hjälp av drönare hittas ytterligare en handgranat i närheten av bostadshuset. Beslut fattas om att skicka ett riktat varningsmeddelande till samtliga mobiltelefoner som befinner sig inom en radie av 200 meter från adressen. Det ska visa sig att handgranaterna är skarpa och att sprintarna dragits ut, men av någon anledning har ingen av granaterna exploderat. Efter flera timmars arbete på platsen kan avspärrningarna hävas och ett meddelande skickas ut om att faran är över. När händelsen utreds riktas efter hand misstankarna mot två pojkar, i dag 17 och 15 år gamla, samt en 19-årig kvinna. När en av pojkarna förhörs av polis frågas han ut om ett röstmeddelande där han hörs prata om att han är orolig över att handgranaterna inte sprängts eftersom hans fingeravtryck i så fall kan spåras på granaterna. Detta vill pojken inte prata om med hänvisning till att han inte mår bra. När kvinnan förhörs säger hon att det var pojkarna som kastade granaterna sedan de fått order av en för henne okänd uppdragsgivare. Nyligen åtalades pojkarna och kvinnan för försök till allmänfarlig ödeläggelse. Enligt stämningsansökan rubriceras brottet som grovt eftersom försöket gjordes vid ett bostadshus i ett tättbebyggt område och att många människor befann sig i närheten. – Vi gör gällande att de har gjort allt som behövs för att handgranaterna ska detonera, sedan har det endast varit en tillfällig omständighet som gjort att de inte gjorde det, säger kammaråklagare Hanna Liljefri och påpekar att förundersökningen har visat att granaterna var funktionsdugliga och skarpa.
Pojkarna och kvinnan åtalas även för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor då de misstänks ha innehaft, förvarat, transporterat och hanterat fyra spränghandgranater. Syftet ska ha varit att använda granaterna vid ett sprängdåd. Rättegången i ärendet är pågående och avslutas på måndag.
