보덴 정치인, 성추행 혐의로 유죄 판결
보덴 시의 전 시의원 클라에스 노르마르크(Claes Nordmark, 사회민주노동당, S)가 성추행 혐의에 대해 유죄 판결을 받았습니다. 그는 혐의를 부인했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 형량은 집행유예와 사회봉사 120시간으로 결정되었습니다.
사건 개요
사건은 2월 말의 한 파티 후 시작되었습니다. 룬데 지방 법원은 노르마르크 전 시의원에게 성추행 혐의에 대해 유죄를 선고했습니다. 피해 여성의 변호사인 크리스티나 레토는 “피해자의 진술을 믿어준 것은 좋은 일입니다.”라고 말했습니다.
레토 변호사는 또한, “재판부가 피해자의 진술을 판결의 근거로 삼았다는 점이 중요합니다.”라고 덧붙였습니다.
검찰 측 입장
검사 리카르드 핀베리는 노르마르크가 강간 미수 혐의가 있다고 주장했지만, 법원은 성추행 또는 성적 괴롭힘 및 폭행 혐의를 적용해야 한다고 보았습니다.
핀베리 검사는 “판결문을 더 자세히 읽어봐야겠지만, 현재로서는 피고인이 여성이 떠나려 할 때 막지 않았다는 점을 법원이 중요하게 여긴 것이 다소 이상합니다.”라고 말했습니다.
검사는 항소 여부를 아직 결정하지 않았지만, 동의법(samtyckeslagen)을 언급하며 법원의 판단을 비판했습니다.
“동의 여부를 확인하는 것은 전적으로 피고인의 의무입니다. 이 경우 피해자가 스스로 행위를 중단했으므로 강간 미수로 간주해야 합니다.” - 리카르드 핀베리 검사
판결 및 변호사 반응
법원은 노르마르크가 여성을 강간하려는 의도를 가지고 있었다는 것을 입증하지 못했고, 대신 성추행으로 판단했습니다. 모든 혐의를 부인해 온 클라에스 노르마르크는 집행유예와 120시간의 사회봉사 명령을 받았습니다. 그는 피해 여성에게 64,701크로나의 배상금을 지급해야 합니다.
노르마르크의 변호사인 안나 멜란데르는 판결 후 DN과의 인터뷰에서 연락이 닿지 않았습니다. 그녀는 앞서 기소 당시, “증거 상황을 고려할 때 기소가 제기될 것이라고는 전혀 생각하지 못했습니다. 여러 가지 대안적 주장이 있다는 사실 자체가 불분명한 점이 있다는 것을 의미합니다.”라고 말했습니다.
NSD에 따르면, 변호인은 판결에 대한 항소 여부를 아직 결정하지 못했습니다. 그녀는 “저는 법원의 증거 평가에 동의하지 않으며, 법원이 저희의 반박을 제대로 심리하지 않았다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
노르마르크는 기소와 함께 모든 정치적 직무를 내려놓았습니다. 그 전에는 정치 활동을 잠시 중단한 상태였습니다.
Bodens tidigare kommunalråd Claes Nordmark (S) döms mot sitt nekande för sexuellt övergrepp.
Straffet blir villkorlig dom och samhällstjänst.– Det känns bra för henne att det är hennes berättelse man har valt att tro på, säger Christina Lehto, kvinnans målsägandebiträde.
Brottsutredningen mot Bodens tidigare kommunalråd Claes Nordmark (S) inleddes efter en festkväll i slutet av februari.
Luleå tingsrätt meddelade på torsdagen att politikern döms för sexuellt övergrepp.
– Det som har varit viktigt är att man har valt att lägga målsägandes berättelse till grund för domen, säger Christina Lehto, kvinnans målsägandebiträde, till DN.
Kammaråklagare Rickard Finnberg menade i åtalet att Claes Nordmark gjort sig skyldig till försök till våldtäkt men att han i andra hand skulle fällas för sexuellt övergrepp eller sexuellt ofredande och misshandel.
– Jag får läsa domen noggrannare men i nuläget tycker jag att det är lite märkligt att tingsrätten har lagt vikt vid att gärningsmannen inte har hindrat målsäganden när hon ville gå, säger Rickard Finnberg.
Åklagaren har ännu inte beslutat om han ska överklaga till hovrätten men kritiserar, med hänvisning till samtyckeslagen, tingsrättens bedömning.
– Det är helt och hållet gärningsmannens skyldighet att tillse att samtycke finns.
I det här fallet har alltså målsägande själv avbrutit gärningen och det borde tala för att det är ett försök till våldtäkt, säger han.
Enligt rätten är det inte visat att politikern haft uppsåt att utsätta kvinnan för våldtäkt, och brottet bedöms i stället som sexuellt övergrepp.
Claes Nordmark, som har nekat till alla anklagelser, döms till villkorlig dom och 120 timmar samhällstjänst.
Han ska, enligt domen, betala 64 701 kronor i skadestånd till den utsatta kvinnan.
DN har utan resultat sökt hans försvarsadvokat Anna Melander efter domen.
– Jag trodde absolut inte att åtal skulle väckas med tanke på bevisläget.
Bara att det finns flera alternativa yrkanden tyder på att det finns oklarheter, sade hon till DN i samband med att åtal väcktes mot hennes klient.
Enligt tidningen NSD hade försvarsadvokaten på torsdagseftermiddagen inte tagit ställning till ett eventuellt överklagande av domen.
– Jag delar inte tingsrättens bevisvärdering och jag tycker inte att rätten prövar våra invändningar ordentligt, säger hon till NSD.
När åtalet väcktes lämnade Claes Nordmark sina politiska uppdrag.
Före det hade han tagit en paus från det politiska arbetet.
