자격 정지된 스웨덴 테니스 선수, "비극적인 시스템" 비판

Maja Radenkovic är besviken över att Cas, idrottens skiljedomstol fastställt hennes dopningsdom och riktar kritik mot idrottens rättsprocess.– Om detta varit en vanlig rättegång är jag säker på att vi sett en helt annan utgång, säger den 23-åriga tennisspelaren.

Tidigare den här månaden fastställde Cas den tvååriga avstängning som Maja Radenkovic fått efter att hon lämnat ett positivt dopningsprov för den förbjudna substansen Armistane vid en tävling i Beddingestrand sommaren 2023.

Nu kommenterar Radenkovic Casdomen, som gör att hon förblir avstängd fram till i maj nästa år.

I en sms-konversation med DN förklarar hon hur besviken hon är över att Cas inte gått på hennes och hennes advokats linje och förkortat avstängningen.

Skånskan riktar samtidigt kritik mot den idrottsliga rättsprocessen.

– Det är tragiskt att bevittna hur hela systemet är utformat och fungerar.

Om detta varit en vanlig rättegång är jag övertygad om att vi hade sett en helt annan utgång.

Det är viktigt att man reflekterar över dessa brister och arbetar mot att säkerställa rättvisa och transparens i framtiden, skriver hon.

Armistane är ett östrogendämpande medel, som också ingår kosttillskott som kan tas för att gå ner i vikt.

Det finns inga vetenskapliga studier som visar att det är prestationshöjande, men eftersom det började bli vanligt förekommande vid dopningstester hamnade det Wadas förbjudna lista 2017.

– Att använda denna substans för att förbättra prestationer inom en sport som kräver explosivitet och muskelstyrka är jämförbart med att försöka simma kortdistans klädd i fullständig utrustning av kläder – det ger helt enkelt ingen fördel, skriver Radenkovic.

Hon pekar samtidigt på att tennisstjärnor som Jannick Sinner och Simona Halep åkt fast för den anabola steroiden Clostebol respektive preparatet Roxadustat, som främjar produktionen av röda blodkroppar, och kommit undan med kortare avstängningar.

– Detta ställer frågor kring rättssäkerheten och konsekvenserna av dopningsreglerna, som vi bör överväga noga, skriver Radenkovic.

Den svenska antidopningsexperten Åke Andrén Sandberg hör till dem som riktat kritik mot dopningstesterna, då han menar att tröskelvärdena för vad som anses vara ett prov med positivt utfall för vissa ämnen är för låga.

Han har också pekat på att vissa ämnen på förbjudna listan inte har någon bevisad prestationshöjande effekt.

I sammanhanget bör påpekas att alla dopningsfall är unika och att Cas väger in en rad olika saker i sin dom.

För Radenkovic har den tre år långa kampen för att bli fri varit påfrestande, men hon tänker inte ge upp.

– Jag kan med säkerhet säga att detta är den mest utmanande period jag någonsin befunnit mig i.

Det kommer att påverka mig på flera sätt, men samtidigt har det också stärkt min beslutsamhet och passion för den sport jag valt att ägna mig åt.

Min kärlek till sporten är oförändrad och inget kan ta ifrån mig den, skriver hon.