기슬렌: FHM, 의료 전문가 의견 거부
마그누스 기슬렌 전염병학자가 스웨덴 공중보건청(FHM)에 제기한 내부 비판이 그가 국가 전염병학자 직을 떠나게 된 이유 중 하나라고 기슬렌 본인이 소셜 미디어에 올린 영상에서 밝혔습니다. 그는 또한 DN과의 인터뷰에서 "FHM은 비판에 대해 매우 불안해하고 민감하게 반응한다"고 말했습니다.
권고안 철회와 내부 갈등
올봄, FHM의 수뇌부는 마그누스 기슬렌 전염병학자와 다른 전문가들이 마련한 인후염 치료 관련 업데이트된 권고안을 공개하지 않았습니다. 기슬렌은 이와 관련하여 강도 높은 내부 비판을 제기했고, 이는 그가 국가 전염병학자 직을 계속 수행하는 것을 FHM 수뇌부가 원치 않은 이유 중 하나라고 밝혔습니다.
"A군 연쇄상구균으로 인한 더 많은 사례를 파악하여 페니실린으로 치료하고, 이를 통해 감염 확산을 줄이는 것이 목표였습니다." 기슬렌은 철회된 권고안에 대해 설명했습니다.
기슬렌에 따르면, 권고안 철회의 배경에는 스웨덴 의약품청과 항생제 내성 관련 협력 네트워크인 Strama의 불만이 있었습니다.
"FHM은 의료 전문가들의 의견을 거부했습니다." 그는 영상에서 말했습니다.
권고안 철회 이후, 이 분야 전문가들로부터 FHM의 결정에 대한 외부 비판도 제기되었으며, 그중에는 Läkartidningen에 게재된 토론 기사도 포함되었습니다.
TV 인터뷰와 추가적인 논란
5월, 기슬렌은 격화된 비판과 관련하여 TV4 Nyhetsmorgon에 출연했는데, 이는 FHM 내부에서 추가적인 불만을 야기했다고 그는 말했습니다.
그는 TV4 인터뷰를 마무리하며 권고안 변경을 위해 계속 노력하겠다고 밝혔습니다.
"국가 공무원이자 기관의 대표로서 그렇게 말한 것은 완벽한 표현은 아니었기에 이해할 수 있습니다. 하지만 이는 매우 많은 불만을 불러일으켰습니다." 마그누스 기슬렌은 DN에 말했습니다.
그는 DN과의 인터뷰에서 FHM이 그가 직을 떠나기를 원한 구체적인 이유를 밝힌 적이 없다고 강조했습니다.
"그들은 매우 모호하고 이해하기 어려운 이유를 제시했습니다." 마그누스 기슬렌은 말했습니다.
그는 자신의 강도 높은 내부 비판이 영향을 미쳤다는 것을 짐작했다고 밝혔습니다.
"권고안 철회 방식에 대한 저의 강도 높은 내부 비판이 분명히 기여했습니다. 이 결정은 저와 기관의 다른 의료 전문가들의 의견에 반하는 것이었습니다." 그는 말했습니다.
마그누스 기슬렌의 사임 발표는 DN의 토론 기사를 통해 이루어졌습니다. 해당 기사에서 기슬렌은 FHM 내의 심각한 문제점을 지적했습니다. 그는 사임하는 국가 전염병학자로서 수뇌부가 의료적 전문성을 갖추지 못했다고 비판했습니다.
"저는 기관에 대한 신뢰를 잃었습니다." 기슬렌은 토론 기사에서 밝혔습니다.
DN은 FHM에 연락을 시도했습니다.
Magnus Gissléns interna kritik mot Folkhälsomyndigheten (FHM) är en orsak till att han blev ombedd att lämna posten som statsepidemiolog, uppger Gisslén själv i ett videoklipp på sociala medier.– Myndigheten är oerhört ängslig och känslig för kritik, säger han till DN. Folkhälsomyndighetens ledning avpublicerade i våras uppdaterade rekommendationer för handläggning av halsfluss, som statsepidemiolog Magnus Gisslén och andra experter tagit fram.
Den hårda interna kritiken som Gisslén lyfte med anledning av detta är en orsak till att ledningen inte ville att han skulle fortsätta som statsepidemiolog, uppger han i ett videoklipp på sociala medier. – Syftet var att identifiera fler fall orsakade av grupp A-streptokocker för att kunna behandla dessa med penicillin och därigenom minska smittspridningen, säger Gisslén om de borttagna rekommendationerna. Det var klagomål från Läkemedelsverket och delar av samverkansnätverket mot antibiotikaresistens, Strama, som låg till grund för beslutet att avpublicera rekommendationerna, enligt Gisslén. – Myndigheten valde att gå emot sina medicinska experter, säger han i klippet. Efter avpubliceringen kom också extern kritik mot Folkhälsomyndighetens beslut från experter på ämnet, bland annat i form av en debattartikel i Läkartidningen. I maj medverkade Gisslén i TV4 Nyhetsmorgon med anledning av den uppblossade kritiken, vilket väckte ytterligare irritation inom Folkhälsomyndigheten, menar han. Han avslutade intervjun i TV4 med att säga att han kommer att fortsätta arbeta för att rekommendationerna ska ändras. Även det blev känsligt, säger Gisslén till DN. – Det var inte perfekt uttryckt från mig som statstjänsteman och representant för myndigheten att säga så, så att det kan jag förstå. Men det väckte väldigt mycket irritation, säger Magnus Gisslén.
Han förtydligar för DN att Folkhälsomyndigheten aldrig uttryckte någon konkret orsak till varför de ville att han skulle lämna sin post. – De gav orsaker som var väldigt svepande och svåra att förstå, säger Magnus Gisslén. Att det handlat om hans skarpa interna kritik var något han säger sig ha förstått mellan raderna. – Min skarpa interna kritik mot hur avpubliceringen av rekommendationerna hanterades har absolut bidragit. Beslutet gick emot både mig och andra medicinska experter på myndigheten, säger han. Beskedet om Magnus Gissléns avgång kom i måndags i en debattartikel i DN. Där redogör Gisslén för vad han anser är stora brister inom Folkhälsomyndigheten. Ledningen saknar medicinsk kompetens, enligt den avgående statsepidemiologen. ”Jag har förlorat mitt förtroende för myndigheten”, skriver Gisslén i debattartikeln. DN söker Folkhälsomyndigheten. Läs mer: DN Debatt. ”Därför slutar jag som statsepidemiolog” FHM:s generaldirektör: Kompetensen finns visst Gisslén om petningen: ”Kom som en blixt från klar himmel”
