무릎 꿇기, 이제는 막을 내리다 – 보이지 않는 곳에서의 투쟁
스웨덴 여자 축구 국가대표팀에게 무릎 꿇기는 과거의 일이 되었습니다. 마그달레나 에릭손 선수는 과거 공개적인 행동의 중요성에 대해 이야기했습니다. 이제 이 스타는 은밀하게 기부를 하고 있습니다.
스포츠계에 불어 닥친 '무릎 꿇기' 물결
2020년대 초, 스포츠계에는 무릎 꿇기 운동이 거세게 일었습니다. 스웨덴 여자 축구 국가대표팀은 이 흐름에 발 빠르게 동참했습니다.
변화하는 시대, 사라지는 행동
하지만 이제 경기 시작 전, 무릎을 꿇고 있는 선수는 찾아보기 힘듭니다. 지난 토요일, 프랑스와 잉글랜드 축구 선수들이 유럽 선수권 대회 경기 전에 무릎을 꿇었고, 그 다음 날에는 스위스와 아이슬란드 선수들이 동참했습니다.
스웨덴 선수들은 오래전부터 이 행동을 하지 않았습니다.
정치적 논란과 선수들의 입장
처음에는 무릎 꿇기가 미국의 '흑인 생명 존중(Black Lives Matter)' 운동과 연결되면서, 일부 보수적인 단체에서 축구에 지나치게 정치적인 입장을 개입시킨다는 비판을 받았습니다.
하지만 선수들은 이 행동이 정치적인 것이 아니라고 주장했습니다. 그들은 다른 가치를 위한 것이라고 말했습니다.
“내일 우리는 무릎을 꿇을 것이고, 그것은 인권을 위한 중요한 입장이 될 것입니다.” 2021년 4월, 미국과의 경기 전에 당시 대표팀 주장인 캐롤라인 세게르 선수가 말했습니다.
'무릎 꿇기'의 퇴색과 새로운 행동
시간이 지나면서, 이 무릎 꿇기는 점차 퇴색되었습니다. 2021년 도쿄 올림픽에서, 마그달레나 에릭손 선수는 팀이 무릎을 꿇는 것을 허락받게 되어 기쁘다고 말했습니다. 그녀는 DN과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
“저는 인권, 평등, 모든 사람의 동등한 권리를 위해 시위할 수 있는 기회를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다.”
이듬해, 카타르에서 남자 월드컵이 열렸습니다. 독재 국가에서의 이 대회에 대한 논쟁 속에서, 무릎 꿇기는 대회에 대한 반대 의견을 알리는 데 사용되었습니다.
그러나 시간이 지나면서, 무릎 꿇기는 퇴색되었고, 석유 독재 국가의 자금이 축구계에, 심지어 여자 축구에도 유입되었습니다.
선수들의 역할 변화
이제 선수들은 무엇에 대해 입장을 표명해야 할까요?
저는 운동선수들이 입장을 표명하는 것에 대해 두 가지 의문을 항상 가지고 있었습니다.
첫째, 선택적이고 유행을 따르는 경향이 있다는 것입니다. 현재 유행하는 주제에만 집중하고, 다른 모든 문제에 대한 입장 표명을 놓칠 수 있습니다.
예를 들어, 지금은 가자 지구에서 폭격을 당하는 아이들, 하마스에 억류된 이스라엘 인질, 우크라이나 민간인 사망자 중 무엇을 선택해야 할까요?
둘째, 이러한 행동이 끝나면, 운동선수들이 진정으로 참여하는 것보다 더 관여하는 것처럼 보이게 하려는 일종의 스포츠 세탁처럼 느껴질 수 있습니다.
도핑 및 부패에 맞서 싸우는 스키 선수 세바스찬 사무엘손 선수와 같이, 운동선수나 다른 유명 인사가 어떤 입장을 표명할 때는 그 문제에 대한 깊은 이해가 있어야 합니다.
그리고 축구 스타 마그달레나 에릭손 선수처럼, 성 평등과 LGBTQ+ 문제에 대해 노력해야 합니다.
마그달레나 에릭손, 포용적인 환경 조성을 이야기하다
DN의 동료 기자 리사 에드윈손의 EM 리포트에서, 마그달레나 에릭손 선수와 그녀의 파트너인 덴마크 스타 페르닐레 하르데르 선수가 '커먼 골(Common Goal)'이라는 이니셔티브에 참여하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
'커먼 골'과 'Play proud' 프로젝트
'커먼 골'은 축구 선수들이 수입의 1%를 사회 활동에 기부하는 글로벌 운동입니다. 스웨덴-덴마크 커플은 미국 기반의 'Play proud' 프로젝트를 선택했습니다.
“그들은 청소년 코치들을 교육합니다. 어떤 언어를 사용해야 할까요? LGBTQ+ 문제에 대해 청소년들과 어떻게 이야기해야 할까요? 어떻게 포용적인 환경을 조성할 수 있을까요?” 에릭손 선수는 이 프로젝트에 대해 말했습니다.
진정한 변화를 위한 노력
이러한 지원은 크게 눈에 띄지 않습니다.
큰 주목을 받지도 못합니다.
이러한 노력은 시간이 오래 걸리고 힘들 수 있습니다.
하지만, 진정한 변화를 위해서는 이러한 노력이 필요합니다.
LUZERN.
Knäböjandets tid är över för det svenska damlandslaget.Magdalena Eriksson pratade förut om hur viktig den öppna aktionen var.
Nu skänker stjärnan pengar i det dolda.Det är viktigare.
En våg av knäböjande svepte över idrottsvärlden i början av 2020-talet.
Svenska damlandslaget i fotboll surfade tidigt med och högt på vågen.
Nu är det inte många som står kvar med ett knä i backen före matchstart.
Frankrikes och Englands fotbollsspelare gjorde det före sin EM-match i lördags.
Schweiz och Island gjorde det dagen efter.
Sveriges spelare har inte gjort det på länge.
Att gå ner med ett knä kopplades från början till den amerikanska Black lives matter-rörelsen.
Damlandslaget kritiserades därför från en del håll (ofta höger) för att ta in för mycket politik i fotbollen.
Spelarna själva påstod att handlingen inte var politisk.
De sade att det handlade om andra värden.
– I morgon kommer vi att knäböja och det är också ett stort ställningstagande för mänskliga rättigheter, sade dåvarande lagkaptenen Caroline Seger före en match mot USA i april 2021.
Med tiden blev det en del skavsår på det där knät.
Under OS i Tokyo samma år var Magdalena Eriksson glad över att laget fick tillstånd att knäböja.
Hon sade till DN: – Jag tycker att det är viktigt att få kunna manifestera för mänskliga rättigheter, för jämlikhet och lika rättigheter för alla människor.
Året efter skulle det spelas herr-VM i Qatar.
I debatten om mästerskapet i diktaturen användes ett knä mot marken för att marknadsföra åsikter mot mästerskapet.
Med tiden blev det en del skavsår på det där knät.
Det var i backen som en manifestation för mänskliga rättigheter – samtidigt som alltmer pengar från oljediktaturer rann in i fotbollen och även hamnade på damsidan.
Vad ska idrottare välja att agera mot i de här tiderna?
Jag har alltid haft två invändningar mot idrottare som ska "ta ställning".
Ett, det riskerar att bli selektivt och trendinriktat.
Det hakas på ett ämne som är hett för stunden.
Allt annat som det skulle kunna manifesteras för och demonstreras mot missas.
Nu till exempel.
Vad ska idrottare välja att agera mot i de här tiderna?
De bombade barnen i Gaza?
Den israeliska gisslan hos Hamas?
Alla ukrainska civila dödsoffer?
Två, när aktionerna är över kan känslan komma att det bara var form av omvänd sporttvätt.
Ett sätt för idrottare att verka mer engagerade än vad de genuint är.
En idrottare eller annan kändis som "tar ställning" för något måste bottna i frågan.
Som skidskytten Sebastian Samuelsson i kampen mot dopning och korruption.
Och som fotbollsstjärnan Magdalena Eriksson i arbetet för jämställdhet och i hbtq-frågor.
Hur skapar man en inkluderande miljö, sade Eriksson om projektet i reportaget.
I DN-kollega Lisa Edwinssons EM-reportage med Magdalena Eriksson och hennes partner, den danska stjärnan Pernille Harder, berättades att de båda är med i initiativet Common Goal.
En global rörelse där fotbollsspelare skänker en procent av lönen till social verksamhet.
Det svenskdanska paret har valt USA-baserade projektet "Play proud".
– De utbildar tränare på ungdomssidan.
Vilket språk ska man använda?
Hur ska man tala med ungdomar kring hbtq-frågor?
Hur skapar man en inkluderande miljö, sade Eriksson om projektet i reportaget.
Det är ändå just sånt som krävs om något ska förändras.
Sånt där stöd syns inte så mycket.
Sånt där ger inte så mycket uppmärksamhet.
Sånt där arbete tar tid och kan vara trögt och kämpigt.
Det är ändå just sånt som krävs om något ska förändras.
Läs mer: Johan Esk: Därför vinner pojkar mot kvinnor i fotboll – men inte i friidrott Stor guide: Fotbolls-EM 2025 – spelschema, resultat och största stjärnorna
