헨리크 란데르홀름, “최악의 직업이었다” 발언
전 국가안보보좌관 헨리크 란데르홀름 씨가 업무 환경에 대한 불만을 토로하며, 자신이 겪었던 직업 중 최악이었다고 밝혔습니다. 란데르홀름 씨는 2023년 봄, 당시 고용주에게 업무 환경이 지속 불가능하다는 점을 알렸다고 진술했습니다.
과도한 업무량과 비판
란데르홀름 씨는 스톡홀름 북서쪽에 위치한 옐뢰프스타 쿠르스고르드에서 기밀 문서를 잊어버린 사건으로 기소된 상태입니다. 그는 이 사건이 부주의했음을 인정하면서도, 범죄는 아니라고 주장했습니다. 란데르홀름 씨는 과도한 업무량으로 인해 실수가 발생했다고 설명하며, 당시 고용주를 비판했습니다. 그는 “이 일을 그만두고 나서야 얼마나 심각했는지, 그리고 다른 정부 부처 직원들과 달리 얼마나 지원을 받지 못했는지 깨달았다”고 말했습니다.
그는 당시 상황을 “최악의 직업이었다”라고 요약했습니다. 란데르홀름 씨의 상사는 울프 크리스테르손 총리(M)의 최측근인 요한 스튜어트 국무총리 비서관이었습니다.
내부 고발 시점 및 반응
란데르홀름 씨는 언론과의 인터뷰에서 내부 고발 시점에 대한 질문에 2023년 봄에 고용주에게 알렸다고 답했습니다. 사회민주당의 국방 정책 대변인이자 국방위원회 의장인 페테르 훌트크비스트 씨는 란데르홀름 씨의 발언에 대해 비판적인 입장을 보였습니다. 훌트크비스트 씨는 “만약 조직이 비합리적이고 비현실적인 조건으로 인해 제대로 기능하지 못한다는 일반적인 인식이 있다면, 이는 당연히 국무총리 비서관이나 총리의 책임”이라고 지적했습니다.
그는 또한 “스튜어트 씨가 란데르홀름 씨의 발언에 대해 어떻게 언급할지 궁금하다”고 덧붙였습니다.
스튜어트 비서관의 입장
요한 스튜어트 국무총리 비서관은 비판에 대한 논평을 거부했습니다. 정부 공보실은 이메일을 통해 그의 입장을 전달했습니다.
사건의 심각성
페테르 훌트크비스트 의장은 란데르홀름 씨가 묘사한 업무량이 기밀 문서 유출 사건의 심각성에 영향을 미치지 않는다고 강조했습니다. 그는 “란데르홀름 씨가 어떻게 생각하든, 이 문서들은 노출된 것으로 간주되어야 하며, 이것이 문제”라며, 내부 업무 환경에 대한 논의로 이를 설명할 수 없다고 말했습니다.
재판 진행 상황
헨리크 란데르홀름 씨에 대한 기밀 정보 부주의 혐의 재판은 수요일에 마무리될 예정입니다. 보안 경찰의 한 책임자와 기밀 신분을 가진 MUST 소속 직원의 증언이 남아 있으며, 이후 검사와 변호사의 최종 변론이 있을 예정입니다.
Henrik Landerholm säger att han informerade sin arbetsgivare våren 2023 om att arbetssituationen var ohållbar.Samtidigt beskriver han tiden som säkerhetsrådgivare som ”det värsta jobbet jag någonsin haft”.– Det väcker frågor om det är en rimlig och effektivt fungerande organisation, säger försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist (S). Den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren står åtalad sedan han glömt hemliga handlingar på Gällöfsta kursgård, nordväst om Stockholm. Han medger att det var olyckligt men förnekar att det var brottsligt.
Enligt Landerholm berodde hans slarv på extrem arbetsbelastning. Han riktar kritik mot sin dåvarande arbetsgivare och beskriver en arbetsbörda som inte gick att hantera. – Det är först när man kliver av som man inser hur galet det här var och hur lite stöd jag hade, till skillnad från andra medarbetare i Regeringskansliet, som av olika skäl har ett helt annat stöd. Men det är en annan fråga, som Regeringskansliet har att fundera över inför framtiden. Han sammanfattar tiden som ”det värsta jobbet jag någonsin haft”. Hans chef var statsminister Ulf Kristerssons (M) närmaste medarbetare, statssekreterare Johan Stuart. På tisdagen fick Henrik Landerholm frågor från DN om när han slog larm internt. Berättade du för din arbetsgivare att du hade en ohållbar arbetssituation? – Ja, senare under våren. ”Våren” vilket år? – Våren 2023. Berättade du innan händelsen på Gällöfsta? – Det har jag ingen minnesbild av. Socialdemokraternas försvarspolitiske talesperson Peter Hultqvist, tillika ordförande i försvarsutskottet, är kritisk. – Om det finns en allmän upplevelse av att organisationen i praktiken är icke-fungerande utifrån orimliga och orealistiska förutsättningar så är det ju självfallet statssekreterarens eller statsministerns ansvar för att ta itu med det. Han fortsätter: – Det vore också intressant att veta hur Stuart kommenterar det som Landerholm har sagt.
DN har sökt statssekreterare Johan Stuart om kritiken. Regeringskansliets presstjänst svarar i ett mejl att han avböjer att kommentera.
Försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist (S)
Foto: Moa Källström
Peter Hultqvist anser dock att den arbetsbörda som beskrivits inte påverkar allvaret av incidenten med de kvarglömda handlingarna. – Oavsett hur Landerholm ser på det, så är det ändå så att de här papprena är att betrakta som röjda. Och det är ju det som är problemet. Det kan inte bortförklaras med diskussioner kring den interna arbetssituationen. På onsdagen avslutas huvudförhandlingen mot Henrik Landerholm som står åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift. Två förhör återstår: en chef vid Säkerhetspolisen och en Must-anställd med hemlig identitet. Därefter väntar plädering från åklagare och försvarare.
