브렛 이스턴 엘리스 소설, 드라마로 제작: 독자들의 기대와 우려
최근 몇 년간 독자들의 열렬한 지지를 받았던 브렛 이스턴 엘리스의 소설 『조각들』이 드라마로 제작될 예정입니다. 이 소식에 문학 평론가 가브리엘 제테르스트룀은 문학적 상실감과 각색에 대한 불안감을 동시에 느끼고 있습니다.
소설 『조각들』, 독자들의 마음을 사로잡다
『조각들』은 지난 몇 년간 가브리엘 제테르스트룀에게 잊을 수 없는 독서 경험을 선사했습니다. 그는 이 소설을 통해 작가의 열정적이고 몽환적인 1980년대 캘리포니아에 완전히 몰입했습니다. 레딧 게시물을 탐독하고, 블론디, 듀란 듀란, 더 스페셜스, 엘비스 코스텔로, 도어스, 울트라복스 등 소설에 등장하는 음악들을 찾아 들으며 로스앤젤레스에 대한 강렬한 동경을 느꼈습니다.
소설은 다양한 독자층을 사로잡았으며, 저명한 문학 평론가와 '파라다이스 호텔' 출연자들까지 칭찬을 아끼지 않았습니다. 이러한 성공을 바탕으로 영상화가 결정된 것은 어쩌면 당연한 수순이었을지도 모릅니다. 그리고 마침내, 드라마 제작이 확정되었다는 소식이 전해졌습니다.
각색에 대한 기대와 불안감
소설의 영상화는 항상 큰 위험을 동반합니다. 잘 만들어질 수도 있지만, 반대로 실망스러운 결과를 낳을 수도 있습니다. 무엇보다, 독자들이 상상했던 것과는 전혀 다른 방식으로 전개될 가능성이 높습니다.
가브리엘 제테르스트룀은 드라마가 얼마나 성공적이든, 자신의 머릿속에 그려진 이미지들이 훼손될까 봐 우려하고 있습니다. 그는 울트라복스의 노래 가사처럼 "This means nothing to me"라고 외치고 싶지만, 각색에 대한 불안감은 점점 커져만 갑니다. 특히 『조각들』은 독자의 감각과 상상력을 자극하는 소설이기에, 드라마를 통해 그 감동이 제대로 전달될 수 있을지 걱정하는 것입니다. 마치 샌 페르난도 밸리의 고급 주택가를 배경으로 펼쳐지는 자동차 여행을 하는 듯한 생생함을, 드라마가 그대로 재현할 수 있을지 의문입니다.
독서의 중요성: 상상력의 힘
크리스토퍼 레안도르는 그의 저서 『독자가 책을 쓴다』에서 "예술 분야 중 문학만이 그 효과가 완전히 간접적이다"라고 말합니다. 그는 이어서 "다른 모든 예술은 중개자 없이 우리의 감각에 직접적으로 작용하지만, 문학은 번역을 필요로 한다. 우리의 참여 없이는 아무것도 경험할 수 없다"라고 강조합니다.
오늘날, 독서는 다른 예술 형태에 의해 잠식당하고 있습니다. 사람들은 더 이상 책을 읽으려 하지 않으며, 그로 인해 중요한 무언가를 놓치고 있습니다. 그것은 바로 작품의 공동 창작자가 되는 경험입니다. 독서는 상호 작용이며, 레안도르는 "모든 문학은 수행적이라고 할 수 있다. 텍스트는 독자가 하는 일, 즉 연출하고, 감독하고, 촬영하는 것이다"라고 말합니다. 그는 또한 "문학은 영화보다 신뢰성 측면에서 유리하다. 텍스트 자체가 한 걸음 떨어져 있기 때문이다. 강력함과 볼륨에서 잃는 것은 제안력으로 충분히 보상된다"라고 덧붙입니다.
드라마 시대의 도래와 독서의 미래
물론, 소설의 영상화는 이전에도 있었지만, 2025년의 드라마는 이전과는 다른 의미를 지닙니다. '화이트 로터스'와 같이, 바이럴을 위해 만들어진 듯한 장면들을 떠올려 보세요. 『조각들』의 장면들이 틱톡에서 짧게 스쳐 지나가는 것을 상상하는 것만으로도 우울해집니다. 전반적으로, 드라마는 문학보다 훨씬 더 큰 영향력을 가지고 있습니다. 어쩌면, 더 많은 사람들이 책을 읽는 대신 드라마를 선택할지도 모릅니다.
가브리엘 제테르스트룀은 드라마를 볼 것이지만, 멀홀랜드 드라이브를 따라 펼쳐지는 자동차 여행이 예전 같지 않을 것이라는 사실을 알고 있습니다. 그리고 그는 더 이상 『조각들』을 쓰는 독자가 아니라는 것을 깨달을 것입니다.
가브리엘 제테르스트룀의 다른 글들을 더 읽어보세요.
요나스 텐테: 브렛 이스턴 엘리스의 소설은 완벽한 성공작입니다.
Filmatiseringen av Bret Easton Ellis succébok "Skärvorna" blir av – och bilturerna i Los Angeles kommer aldrig bli desamma.
DN:s Gabriel Zetterström drabbas av litterär sorg och adaptionsångest.
Bret Easton Ellis "Skärvorna" är en av mina stora läsupplevelser de senaste åren, en sådan läsning som man varken kunde eller ville släppa.
Jag gjorde allt för att stanna kvar i författarens febriga, kaliforniska 80-tal: dök in på Reddit-trådar, drog igenom Spotifylistan med låtar som nämns.
Blondie, Duran Duran, The Specials.
Elvis Costello, The Doors, Ultravox.
Jag kände – för första gången i mitt liv – en extremt stark längtan till Los Angeles.
Och jag var knappast ensam.
Boken förenade alla sorters läsare, hyllades av såväl etablerade litteraturkritiker som gamla Paradise Hotel-deltagare.
Att succén skulle gå från text till rörlig bild kändes givet, och efter lite turer fram och tillbaka kom i veckan beskedet att serien blir av.
Bret Easton Ellis "Skärvorna" kom på svenska 2023.
Foto: Brombergs förlag Det är alltid förenat med stora risker när en bok filmatiseras.
Det kan bli bra, ja.
Det kan också bli dåligt.
Framförallt blir det alltid på ett annat sätt än man har tänkt.
Oavsett hur lyckad tv-versionen visar sig vara, kommer jag berövas på mina mentala bilder.
Egna intryck kommer att smutsas ner.
Jag vill känna som Ultravox sjunger i romanens ledmotiv, "This means nothing to me" – men nej.
Adaptionsångesten växer, oron över att det inte ska bli precis som jag har tänkt.
Oavsett hur lyckad tv-versionen visar sig vara, kommer jag berövas på mina mentala bilder.
Egna intryck kommer att smutsas ner.
Dessutom är "Skärvorna" i högsta grad en roman som aktiverar läsarens sinnen och föreställningsförmåga.
Att läsa den är praktiskt taget att desillusionerad sitta i bilen mellan lyxkåkarna i San Fernando Valley.
"Av konstarterna är litteraturen den enda vars verkan är fullständigt indirekt" skriver Kristoffer Leandoer i boken "Det är läsaren som skriver boken", som utkommer i höst på Natur & Kultur.
Han fortsätter: "Alla de andra riktar sig utan ombud till våra sinnen, endast litteraturen behöver översättas. Utan vår egen medverkan upplever vi ingenting alls." Vi lever i tider då läsningen äts upp av andra konstformer.
Folk orkar inte läsa längre, och går följaktligen miste om något betydelsefullt.
Litteraturen eggar vår fantasi, får oss att måla upp egna bilder istället för att bli matade med dem.
Vi lever i tider då läsningen äts upp av andra konstformer.
Folk orkar av allt att döma inte läsa längre, och går följaktligen miste om något betydelsefullt.
Vad?
Jo, att vara medskapare till verket.
Läsning är en interaktion.
Leandoer konstaterar: "All litteratur kan sägas vara performativ: texten är något som läsaren gör – iscensätter, regisserar, filmar." Längre fram: "Litteraturen har en trovärdighetsmässig fördel framför filmen, tack vare det faktum att texten i sig är ett steg bort. Vad som går förlorat i råstyrka och volym uppvägs mer än väl av suggestionskraften." Det är givetvis inte första gången en bok filmatiseras, men en tv-serie 2025 är något annat än tidigare.
Ta "White Lotus" där enstaka scener så uppenbart skapats för att bli virala.
Bara tanken på att scener ur "Skärvorna" ska nepo baby-gestaltas och flimra förbi på Tiktok, känns deprimerande.
Rent allmänt är genomslagskraften betydligt större än för litteraturen.
Kanske kommer färre känna ett behov av att läsa boken, och nöja sig med serien.
Jag kommer såklart också att kolla, men med vetskapen om att bilturerna längs Mulholland Drive aldrig blir desamma.
Och att jag inte längre är läsaren som skriver boken.
Läs fler texter av Gabriel Zetterström.
Jonas Thente: Bret Easton Ellis roman är en fullträff
