우익 성향 유권자들의 기후 과학자 신뢰도가 낮다는 연구 결과가 나왔습니다. 새로운 연구에 따르면, 이러한 상관관계는 전 세계적으로 나타납니다.
연구 결과: 정치적 성향과 기후 과학자 신뢰도
최근 연구에 따르면, 우익 정치 성향을 가진 사람들은 좌익 성향의 사람들보다 기후 과학자를 덜 신뢰하는 경향이 있습니다. 이 연구는 26개국 1만 명 이상의 참가자를 대상으로 설문 조사를 실시했으며, 대부분의 조사 국가에서 다양한 정도의 상관관계가 나타났습니다. 미국, 영국, 호주와 같은 영어권 국가에서 가장 강한 연관성이 보였습니다.
“놀라운 점은 이것이 매우 전 세계적인 현상이고, 부유하고 민주적인 국가에서 다른 국가보다 더 강한 연관성을 보였다는 것입니다.”
고텐버그 대학교 심리학과 박사 과정에 있는 연구 저자 아만다 렘쇠(Amanda Remsö)는 말했습니다.
예외적인 국가와 추가 연구 필요성
중국과 인도네시아를 포함한 일부 국가에서는 이와 반대되는 상관관계가 나타났습니다.
“정치적 개념인 ‘우익’과 ‘좌익’이 국가마다 다른 의미를 가질 수 있습니다.”
아만다 렘쇠는 덧붙였습니다. 조지아와 이집트의 두 국가에서는 정치적 성향과 기후 과학자에 대한 신뢰도 사이에 아무런 관련성이 나타나지 않았습니다. 연구자들은 기후 연구에 대한 문제가 이들 국가에서는 덜 부각되거나 정치화되지 않았기 때문일 수 있다고 생각합니다.
우익 정치 이념 자체가 기후 과학자에 대한 낮은 신뢰도를 야기하는지, 아니면 이미 기후 과학자를 덜 신뢰하는 사람들이 우익 이념을 선택하는지는 연구를 통해 밝혀지지 않았습니다.
“두 가지 모두 해당될 수 있습니다. 그러나 이전 연구에 따르면, 더 우익적인 이념을 가진 사람들은 일반적으로 연구와 민주주의에 대한 신뢰도가 낮습니다.”
하지만 높은 교육 수준이 모든 사람의 기후 과학에 대한 신뢰도를 높인다는 것을 연구자들은 발견하지 못했습니다. 오히려 이념과 신뢰도 사이의 연관성은 고등 교육을 받은 사람들에게서 약간 더 강하게 나타났습니다.
“결론을 내리기 위해서는 더 많은 연구가 필요하지만, 고등 교육을 받은 사람들이 자신의 이념적 세계관에 맞춰 연구를 더 잘 해석할 수 있기 때문일 수 있습니다.”
연구자들은 기후 문제에 대한 소통 방식을 다양한 청중에게 맞춰야 할 필요성을 강조합니다.
“우익 성향 그룹 내에서 높은 신뢰를 받는 사람들을 활용하는 것이 한 가지 방법이 될 수 있습니다.”
아만다 렘쇠는 언급했습니다. 이 연구는 Journal of Environmental Psychology에 게재되었습니다.
Lägre tilltro till klimatforskare hos högerväljare Personer med högerpolitisk ideologi har oftare lägre tilltro till klimatforskare än de med vänsterideologi.
Sambandet gäller i en stor del av världen, enligt en ny studie.
Tidigare forskning har visat att det finns en koppling mellan högerpolitiska preferenser och en lägre tilltro till forskare i allmänhet.
Den nya studien har tittat specifikt på människors tillit till klimatforskare och sett ett starkt samband även där.I studien har över 10 000 deltagare från 26 länder svarat på en enkät och i majoriteten av de undersökta länderna fanns det samband i varierande grad.
Allra starkast koppling syntes i engelskspråkiga länder som USA, Storbritannien och Australien.– Det som var förvånande var att det är ett så globalt fenomen och att sambandet dessutom var starkare i rika och demokratiska länder än i andra, säger Amanda Remsö, en av studieförfattarna och doktorand i psykologi vid Högskolan Kristianstad och Göteborgs universitet.I vissa av länderna, bland annat Kina och Indonesien, var däremot sambandet omvänt.– Det kan handla om att de politiska begreppen "höger " och "vänster" innebär olika saker i olika länder, säger Amanda Remsö.I två länder, Georgien och Egypten, syntes inget samband mellan politisk ideologi och tillit till klimatforskare.
Det tror forskarna skulle kunna bero på att frågan om klimatforskning inte är så närvarande eller lika politiserad i länderna.Om det är de högerpolitiska ideologierna i sig som bidrar till den lägre tilliten till klimatforskare eller om personer som redan har en låg tillit till klimatforskare söker sig till högerideologier kan studien inte svara på.– Det kan nog vara åt båda hållen.
Men tidigare forskning visar att personer med mer högerideologier generellt har en lägre tilltro till forskning och till demokrati.Men att högre utbildning skulle leda till högre tillit till klimatforskning för alla kunde forskarna inte se.
Tvärtom var sambandet mellan ideologi och tillit något starkare för högre utbildade personer.– Det behövs mer forskning för att dra några stora slutsatser, men det skulle kunna bero på att de med hög utbildning är bättre på att tolka forskning så att den passar den egna ideologiska världsbilden.Forskarna vill lyfta vikten av att anpassa kommunikationen kring klimatfrågan till olika målgrupper.– Att använda personer med högt förtroende inom högerorienterade grupper, kan vara en väg att gå, säger Amanda Remsö.Studien har publicerats i Journal of Environmental Psychology.
