Mitti 보도에 따르면, 스웨덴 예르펠라(Järfälla) 지역의 사회복지서비스는 2024년 말, 심각한 양육 태만 문제를 보여온 두 아동에 대한 즉각적인 보호 조치를 신청할 계획이었습니다. 해당 아동들의 부모는 수년간 경제적 어려움, 약물 남용, 정신 건강 문제 등 복합적인 양육 부실을 드러냈습니다.
아동 보호 조치 임박과 부모의 도피
사회복지사들은 12월, 부모에게 아동보호법(LVU)에 따른 즉각적인 아동 보호 조치 신청 의사를 전달했습니다. 그러나 연말연시가 지난 후, 사회복지서비스는 부모가 이란으로 출국했다는 사실을 인지했습니다. 가족은 휴가차 이란에 방문했으며 곧 돌아올 것이라고 주장했으나, 귀국하지 않았습니다.
사회복지사들이 가족의 거주지를 방문했을 때, 싱크대에 쌓인 설거지거리와 문 밖에 놓인 신발, 쓰레기 봉투 등을 통해 급하게 집을 떠난 정황을 파악했습니다. 이로 인해 LVU 결정은 집행되지 못했습니다.
법원의 결정과 부모의 귀국 및 체포
법원은 1월, 아동 보호 조치를 결정했습니다. 부모는 스웨덴 대리인을 통해 항소했으나, 아동 보호 결정은 반복적으로 유지되었습니다. 그러나 가족은 귀국하지 않았고, 해당 지자체는 사건을 경찰에 신고했습니다.
지난 6월, 어머니가 스웨덴으로 돌아와 체포 및 구금되었습니다. 어머니는 아동 유인 혐의로 기소되었으나, 1심 법원에서 무죄를 선고받았습니다. 검찰은 부모가 아동 보호 조치에 대한 정보를 사전에 인지했음을 입증하지 못했기 때문입니다. 검찰 측은 이 판결에 불복하여 항소했습니다.
항소심 판결과 추가 기소
항소 법원은 검찰의 입장을 받아들여 어머니에게 집행유예를 선고했습니다. 법원은 가족의 이란 여행이 LVU 결정을 회피하기 위한 수단이었다고 판단했습니다. 또한, 아동들이 필요한 보호를 받지 못하고 학업을 놓친 점을 고려하여 어머니에게 아동들에 대한 손해배상 책임을 물었습니다.
가족은 올해 1월까지 이란에 머물렀으며, 이후 아버지도 체포되었습니다. 검찰은 항소심 판결을 근거로 아버지에게도 유죄 판결이 내려질 것으로 예상했습니다. 가족은 현재 다른 지자체로 거주지를 옮겼습니다. 지난 3월, 새로운 지자체는 아동들의 출국 금지 신청을 확정했습니다. 아버지의 변호인은 의뢰인이 LVU 결정을 알지 못했으며, 여권 문제로 인해 귀국이 지연되었다고 주장했습니다.
