오전 10시를 조금 넘긴 시각, 스웨덴 파르스타 IP(Farsta IP)의 문을 통해 학교에 다니는 아이들이 축구장 옆 붉은색 체육관으로 향하는 모습이 보입니다. 이 건물은 탈의실을 갖춘 2개의 정규 규격 체육관을 포함하고 있습니다. 2011년, 파르스타 수영 및 체육관을 보완하기 위해 건설되었으며, 2026년까지 5년마다 연장 가능한 임시 건축 허가를 받았습니다. 즉, 다음 해는 건축 허가가 유효한 마지막 해가 될 예정이었습니다.
건축 허가 만료 및 미흡한 관리
하지만 실제로는 첫 5년의 기간이 만료된 2016년부터 체육관은 건축 허가를 받지 못한 상태였습니다. 부동산 관리소의 레나 레마에우스(Lena Remaeus) 커뮤니케이션 책임자는 최근 이 실수를 발견하고 다음과 같이 밝혔습니다.
“건축 허가가 연장되었다는 기록이 있었지만, 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.”
임시 허가가 만료되었을 때 왜 새로운 건축 허가를 신청하지 않았는지에 대한 질문에, 그녀는 다음과 같이 답했습니다.
“인적 요인이 작용했습니다. 기간이 제한된 허가를 알리는 절차나 시스템이 없었고, 수동 처리에 의존했습니다. 또한 직원이 교체되면서 이 문제가 간과되었습니다.”
파르스타 샤크스(Farsta Sharks)의 미카엘라 볼린(Mikaela Bolin)은 이미 체육관 부족 문제를 언급하며, 건축 허가 관련 실수가 파르스타 IP의 체육관에 영향을 미치지 않기를 바란다고 밝혔습니다.
지역 사회의 우려와 영향
여러 지역 스포츠 클럽은 체육관에 의존하고 있으며, 특히 어린이 및 청소년 활동에 중요합니다. 함마르뷔 바스켓(Hammarby basket), GT 쇠데르 핸드볼(GT Söder handboll), 마테우스포이카르나(Matteuspojkarna), 파르스타 샤크스 인네반디(Farsta Sharks innebandy) 팀이 이곳에서 훈련과 경기를 진행합니다. 건축 허가 미비 소식은 우려를 자아내고 있습니다.
“파르스타 지역에는 이미 체육관이 부족합니다. 우리 팀 중 일부는 시즌 내내 정규 규격의 경기장에서 훈련할 기회를 얻지 못하고 있습니다. 3개의 체육관 중 2개가 사라진다면 재앙입니다.”
미카엘라 볼린(Mikaela Bolin)의 말입니다. 또한, 이 체육관에서는 FoC 파르스타 축구 클럽과 파르스타 구청의 협력으로 매주 토요일 저녁과 방학 기간 동안 열리는 '파르스타를 위한 축구(Fotboll för Farsta)' 행사가 개최됩니다.
부동산 관리소의 입장
부동산 관리소는 다음과 같이 클럽들을 안심시켰습니다.
“현재 상황에서 클럽 활동에 전혀 영향을 미치지 않을 것으로 판단합니다. 건물이 건축 허가를 받지 못한 것은 부적절하지만, 앞으로의 해결책을 찾기 위해 신속하게 노력하고 있습니다. 체육관을 영구적으로 만들거나, 최악의 경우 대체할 수 있을 것으로 생각합니다.”
레나 레마에우스(Lena Remaeus)의 설명입니다. 주요 해결 방안은 영구적인 건축 허가를 신청하는 것이지만, 이를 위해서는 스톡홀름 수도 하수도(Stockholm vatten- och avlopp)가 운동장 아래에 있는 수도관을 이전해야 합니다. 이중 체육관은 학교와 클럽 모두에서 활발하게 사용되고 있습니다.
정치권의 반응
건축 허가 관련 실수는 야당으로부터 강한 비판을 받고 있습니다. 도시 계획 위원회 부의장인 요나스 나데보(Jonas Naddebo, C)는 강화된 절차를 요구하며 다음과 같이 말했습니다.
“스톡홀름은 다시는 이처럼 난처한 상황에 처해서는 안 됩니다.”
그는 또한 다수당이 스포츠에 지장을 주지 않는 해결책을 찾을 것을 촉구했습니다.
“클럽 활동이 공무원의 실수와 정치적 소극성으로 인해 피해를 입어서는 안 됩니다.”
위원회 의장인 얀 발레스코그(Jan Valeskog, S)는 질문을 회피하고, 자신의 대변인을 통해 부동산 관리소에 책임을 돌렸습니다. 그가 밝힌 유일한 답변은 “정치권의 목표는 체육관을 유지하는 것”이라는 것이었습니다. 건축 계획 및 건설법 준수의 중요성에 대한 질문에, 그는 이 문제가 도시 계획 위원회의 문제가 아니라고 답했습니다. (사진: 사회민주노동당(Socialdemokraterna) 제공)
Klockan har nyligen passerat tio på förmiddagen. Genom grinden på Farsta IP ringlar ett tåg av skolbarn på väg till den rödfärgade hallen bredvid fotbollsplanen.Byggnaden rymmer två fullstora idrottshallar med omklädningsrum. Den byggdes 2011 som komplement till Farsta sim- och idrottshall. Bygglovet var tillfälligt med möjlighet till förlängning vart femte år, till och med 2026. Nästa år skulle alltså definitivt bli det sista med bygglov – om det fanns något.I själva verket har hallen saknat bygglov ända sedan den första femårsperioden löpte ut 2016.– Det förekom en notering om att bygglovet förlängts men det visade sig inte stämma, säger Lena Remaeus, kommunikationschef på fastighetskontoret som nyligen upptäckte misstaget.Hur förklarar ni att inget nytt bygglov söktes när det tillfälliga gick ut?– Den mänskliga faktorn. Det har inte funnits rutiner eller system som flaggar tidsbegränsade lov, utan vi förlitade oss på manuell handläggning. Personal har också bytts ut så det har helt enkelt fallit mellan stolarna.Mikaela Bolin från Farsta Sharks lyfter att det redan är hallbrist och hoppas att bygglovsslarvet inte hotar hallarna på Farsta IP.Angie GrayViktig för föreningslivetFlera lokala idrottsföreningar är beroende av hallarna, inte minst för sin barn- och ungdomsverksamhet. Hammarby basket, GT Söder handboll, Matteuspojkarna och Farsta Sharks innebandylag har träningar och matcher där.Nyheten om det saknade bygglovet väcker oro.– Det är redan hallbrist i Farstaområdet. Vi har lag som inte får möjlighet att träna på stor plan på hela säsongen. Skulle två av våra tre hallar försvinna är det en katastrof, säger Mikaela Bolin från Farsta Sharks.I hallen arrangeras också hyllade Fotboll för Farsta på lördagkvällar och under skollov, ett samarbete mellan FoC Farsta fotboll och Farsta stadsdelsförvaltning. Vill lugna föreningarnaFastighetskontoret kommer med lugnade ord:– Vi bedömer inte att föreningarnas verksamhet kommer att påverkas alls i detta läge. Det är förstås olämpligt att byggnaden saknar bygglov, men vi arbetar skyndsamt för att hitta lösningar framåt. Vi tror att det kommer vara möjligt att antingen permanenta hallen eller i värsta fall ersätta den, säger Lena Remaeus på fastighetskontoret.Huvudspåret är att söka ett permanent bygglov. Först krävs dock att Stockholm vatten- och avlopp flyttar vattenledningar som löper under idrottsplatsen.Dubbelhallen används flitigt av både skola och föreningar.Mattias KamgrenS-topp duckar frågorBygglovsmissen möter skarp kritik från oppositionen. Jonas Naddebo (C), vice ordförande i stadsbyggnadsnämnden, vill se skärpta rutiner.– Stockholm ska aldrig mer hamna i en så här pinsam situation, säger han till Mitt i.Han kräver också att majoriteten hittar en lösning som inte ställer till det för idrotten.– Föreningslivet får helt enkelt inte drabbas av tjänstemannamissar och politisk passivitet.Nämndens ordförande Jan Valeskog (S) duckar Mitt i:s frågor och hänvisar via sin presstalesperson till fastighetskontoret. Det enda svar vi får är att ”ambitionen från politiken är att hallen ska står kvar”. På följdfrågan om vad det här skickar för signaler om vikten av att följa plan- och bygglagen, får Mitt i åter svaret att detta inte är en fråga för stadsbyggnadsnämnden, trots att de beslutar i ärenden om bygglov.Jan Valeskog (S) vill inte svara.Pressbild/Socialdemokraterna
