요한 포르셀 국무위원의 거취를 결정할 세 가지 요인
예테보리 대학교의 정치학자 요나스 힌포르스에 따르면, 요한 포르셀 이민부 장관의 미래는 불확실합니다. 힌포르스는 세 가지 요인이 결정적인 역할을 할 수 있다고 분석했습니다. 이는 TV4와의 인터뷰 이후에 나온 분석입니다.
위기 대응 전략과 여론의 시선
힌포르스 교수는 인터뷰에서 “마치 공격을 받는 것처럼 보일 수 있다”고 말했습니다. 포르셀 장관은 자신의 10대 아들이 극우 단체와 연관된 사실이 알려진 후 첫 번째 인터뷰를 가졌습니다. 이민부 장관으로서 그는 자녀의 행동에 대한 부모의 책임을 강조해 왔습니다. 힌포르스 교수는 포르셀 장관이 “헌신적이고, 걱정하며, 다소 슬픈 부모로서 최선을 다하고 있다”고 평가했습니다. 포르셀 장관은 충격과 공포, 그리고 ‘깊이 뉘우치는 아들’에 대한 감정을 이야기하며, 아버지로서 겪어야 했던 길고 어려운 대화에 대해 언급했습니다.
힌포르스 교수는 포르셀 장관의 위기 대응 전략이 많은 사람이 공감할 수 있는 역할을 선택한 ‘전략적 선택’이었다고 분석했습니다. 힌포르스 교수는 “대부분의 주요 언론이 어떤 장관인지 밝히기 시작했고, 매우 가까운 관계가 있다는 것을 알 수 있었다”고 덧붙였습니다.
포르셀 장관은 인터뷰에서 이민부 장관직을 유지하겠다는 의지를 밝혔습니다. 힌포르스 교수는 그가 그렇게 말해야만 했다고 지적하며, 포르셀 장관이나 총리가 흔들리면 상황이 어려워진다고 설명했습니다.
야당의 공세와 정부의 대응
그러나 그의 정부 내 미래는 불확실합니다. 야당이 포르셀 장관이 ‘이중 잣대’를 보였다고 비판하며 공세를 지속할 경우, 정부를 보호하기 위해 사임해야 할 수도 있습니다. 힌포르스 교수는 야당에게도 신중한 접근을 요구하며, “야당에게는 마치 쓰러져가는 사람을 공격하는 것처럼 보일 위험이 있다”고 말했습니다. 그는 야당이 공세를 완화할 경우 포르셀 장관이 자리를 유지할 수 있을 것이라고 전망했습니다.
추가적 고려 사항
사회위원회 역시 중요한 요소입니다. 좌파당은 포르셀 장관의 아들의 활동에 대해 위원회에서 질의해야 한다고 주장하고 있으며, 사회민주당과 녹색당도 이를 지지하고 있습니다. 국회는 여름 휴회 중이며, 이러한 위원회 심의는 9월에나 가능합니다. 이로 인해 논쟁이 다시 불붙을 수 있으며, 이는 포르셀 장관에게 불리하게 작용할 수 있습니다.
세되르턴 대학교의 정치학 강사이자 마르야 렘네 교수는 위기 대처가 아직 끝나지 않았다고 생각합니다. 그녀는 “토론의 초점이 안보 경찰(Säpo)의 운영 방식에 맞춰질 수 있다”고 말했습니다.
포르셀 장관은 TV4의 ‘뉴스 모닝’에서 아들의 연루 사실을 폭로한 매체인 엑스포(Expo)가 안보 경찰보다 먼저 연락을 취해왔다고 밝혔습니다. 렘네 교수는 사회민주당의 마그달레나 안데르손 대표, 중앙당의 안나-카린 하트 대표, 그리고 스웨덴 민주당의 예미 오케손 대표가 아직 입장을 표명하지 않은 것에 대해 의문을 제기하며, 야당의 역할이 결정적일 수 있다는 데 동의했습니다. 렘네 교수는 “선거가 얼마 남지 않은 상황에서 정부가 얼마나 재편될 수 있을지가 문제”라고 덧붙였습니다.
마지막 변수: 안보 위협 가능성
포르셀 장관에게 결정적인 세 번째 요인은 그의 아들의 활동이 어떤 형태의 안보 위협으로 이어질 수 있는지 여부입니다. 힌포르스 교수는 토비아스 티베리 총리 비서실장의 사례를 언급했습니다. 티베리는 민감한 사진이 언론에 유출된 후, 임명된 지 불과 몇 시간 만에 사임했습니다. 힌포르스 교수는 “이 경우, 총리는 아무것도 할 필요가 없었고, 단지 어떤 형태의 안보 위협이 발생할 수 있는 위험만으로도 충분했다”고 설명했습니다.
Johan Forssells framtid som migrationsminister är långt ifrån säker, enligt statsvetaren Jonas Hinnfors.
Tre saker kan komma att spela en avgörande roll – efter intervjun i TV4.– Risken är att det verkar som ett drev, säger statsvetaren Jonas Hinnfors.
Under torsdagens morgon gjorde Johan Forssell sin första och hittills enda intervju efter att hans tonåriga sons koppling till extremhögern blivit känd.
Forssell (M), som i sin roll som migrationsminister tryckt hårt på föräldrars ansvar över vad deras barn gör, berättade om krisen som drabbat hans familj.
– Han blev den engagerade, oroade och lite ledsna föräldern som kämpar på, säger statsvetaren Jonas Hinnfors.
Ministern talade om hur han som förälder upplevt känslor som chock och förfäran, om hans "djupt ångerfulla son" och om de långa svåra samtal han som pappa behövt ta.
Enligt Jonas Hinnfors bedömning var det en medveten strategi och ett strategiskt smart val att klä sig i en roll som många nog kan känna igen sig i.
Ministern hade samtidigt inget annat val än att kliva fram i media, menar Hinnfors.
– De flesta större medier hade börjat berätta vilken minister det handlade om och man kunde ana att det handlade om någon mycket närstående.
I intervjun var Forssell tydlig med att han kommer att sitta kvar som migrationsminister.
Det måste han säga, enligt Hinnfors, eftersom det är kört så fort han eller statsministern vacklar.
Samtidigt är hans framtid i regeringen långt från säker.
Om oppositionen fortsätter driva på om den "dubbelmoral" som man menar att Forsell ägnat sig åt, kan han behöva lämna sin post för att skydda regeringen.
För oppositionen gäller det nu att välja sina ord väl.
– Risken för oppositionspartierna är att de kan verka som ett drev, att de slår mot någon som nästan ligger ned.
De kan därför välja att tagga ned och då är det nog fullt rimligt att Forssell kan sitta kvar.
Statsvetaren Jonas Hinnfors.
Foto: Adam Ihse/TT En annan sak som kan påverka är socialutskottet.
Vänsterpartiet vill att ministern frågas ut i utskottet om sin sons aktivitet, något som även Socialdemokraterna och Miljöpartiet ställer sig bakom.
Riksdagen har sommaruppehåll och ett sådant utskottsförhör skulle därför ske först i september.
Då skulle diskussionen kunna blossa upp igen, vilket inte nödvändigtvis är till Johan Forssells fördel.
Statsvetaren och universitetslektorn Marja Lemne, på Södertörns högskola, tror inte att krishanteringen är över.
– Möjligen kan fokus i debatten vridas något mot hur Säpo fungerar, säger hon.
Forssell sade själv i TV4:s Nyhetsmorgon att tidningen Expo, som avslöjade sonens kopplingar, hörde av sig till ministern strax innan Säkerhetspolisen, även om informationen kom med "väldigt kort mellanrum".
Lemne är förvånad över att partiledare som Socialdemokraternas Magdalena Andersson, Centerns Anna-Karin Hatt samt SD-ledaren Jimmie Åkesson inte uttalat sig, och håller med om att oppositionens agerande kan bli avgörande.
– Sedan är frågan hur mycket kan man gruppera om i en regering när det är så nära till ett val.
Statsvetaren Marja Lemne.
Foto: Anna Hartvig Regeringen Kristersson har nyligen bytt både utbildnings- och integrationsminister och arbetsmarknadsminister efter två avgångar.
Forssell själv var fram till september 2024 bistånds- och utrikeshandelsminister.
Det tredje, som vore avgörande för Forssell, är om sonens aktiviteter leder till någon form av säkerhetshot, enligt Hinnfors.
Johan Forssell har själv varit tydlig med att alla rutiner har följts.
Jonas Hinnfors drar paralleller till Tobias Thyberg, statsministerns tidigare statssekreterare som lämnade posten bara timmar efter att han utsetts, sedan känsliga bilder på honom skickats med mejl till medier.
– I det fallet behövde inte statsministern någonting, utan det räckte med risken för att det skulle kunna bli någon form av säkerhetshot.
