토르스다그(Thorsdag, 목요일) TV4의 에서 요한 포르셀(Johan Forssell) 이 침묵을 깨면서, 그의 아들이 극우 활동에 연루되었다는 사실이 드러난 경위에 대한 시간이 명확해졌습니다.
엑스포(Expo) 매체보다 늦었던, 스웨덴 보안 경찰(Säpo)
요한 포르셀 이민부 장관은 두 주 전, 언론 매체 엑스포(Expo) 로부터 아들의 극우 활동에 대한 질문을 받았을 당시에는 아무것도 몰랐다고 밝혔습니다. 그 후, 그는 스웨덴 보안 경찰(Säpo) 로부터 관련 정보를 전달받았다고 합니다.
“사실상 동시에 일어났다고 할 수 있습니다. 엑스포의 인터뷰 요청 이후, 스웨덴 보안 경찰로부터 모든 상황을 파악하게 되었습니다.”
요아킴 폰 브라운(Joakim von Braun) 은 정보 전문가이자 작가로서, 요한 포르셀 장관이 언론보다 스웨덴 보안 경찰로부터 늦게 정보를 입수한 것에 대해 비판적인 시각을 보였습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.
“분명히 주목할 만한 상황입니다.”
엑스포가 조사를 시작한 7월 1일에 이미, 엑스포는 스웨덴 보안 경찰이 요한 포르셀의 아들이 나치주의 및 폭력을 조장하는 아크티브클루브 스웨리에(Aktivklubb Sverige) 활동에 참여했다는 사실을 인지하지 못하고 있었다는 정보를 가지고 있었습니다.
스웨덴 보안 경찰은 언제, 어떻게 정보를 입수했는지에 대한 질문에 답변을 거부했습니다. 조나단 스벤손(Jonathan Svensson) 스웨덴 보안 경찰 대변인은 이렇게 밝혔습니다.
“제가 말할 수 있는 것은, 스웨덴 보안 경찰은 자체적으로 정보를 수집한다는 것입니다.”
추가적인 안전 조치의 필요성
예르겐 홀룬(Jörgen Holmlund) 국방대학교 정보 분석 강사 또한 선출직 공무원과 그 가족에 대한 강력한 보호 조치가 필요하다고 주장했습니다.
“정부와 국회, 그리고 장기적으로는 지방 자치 단체 정치인들까지, 부적절한 행위자들, 예를 들어 러시아, 중국, 이란과 같은 외국 정부뿐만 아니라 미국 또는 중동의 폭력적인 극단주의자들로부터 보호받을 수 있는 지원 체계를 갖추는 것이 바람직할 것입니다.”
그는 이번 사건이 스웨덴 보안 경찰이 실제로 어떤 역할을 하고, 또 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 중요한 질문을 제기한다고 지적했습니다.
“스웨덴 보안 경찰은 경호원, 대테러, 방첩 활동을 수행합니다. 만약 이들에게 우리 의회주의를 충분히 보호할 재정적 수단이 없다면, 장관 및 기타 정치인의 가족을 보호하기 위한 추가 임무가 필요할 수도 있습니다.”
요한 포르셀 장관의 경우와 같이, 경호 지원이 일정하지 않은 정치인의 경우, 자녀 및 주변 인물에 대한 조사를 확대할 필요가 없을 수도 있다고 홀룬은 덧붙였습니다.
그는 결론적으로, 이론적으로 스웨덴 보안 경찰이 모든 장관의 자녀를 감시해야 한다고 주장할 수 있지만, 실제로 지속적 또는 임시적인 신변 보호를 받는 사람들은 더 넓은 범위의 조치를 받는다고 설명했습니다.
이러한 이유로, 스웨덴 보안 경찰의 임무가 더욱 명확해질 필요가 있으며, 홀룬은 다음과 같이 말했습니다.
“스웨덴 보안 경찰은 이들 단체가 정부 또는 다른 선출직 공무원과 가까이 있어서는 안 된다고 생각해야 합니다. 그런 다음, 우리가 어떻게 이 임무를 수행하고, 자원을 배분하며, 무엇이 합리적인지 결정해야 합니다. 이는 광범위한 작업이 될 것입니다.”
한편, DN은 요한 포르셀 장관에게 여러 차례 인터뷰를 요청했지만, 그는 아직 DN의 질문에 답변하지 않았습니다.
Johan Forssell fick frågor från Expo om att hans tonåriga son varit aktiv i extremhögern.
Kort därefter fick han information från Säpo, enligt ministern.Ordningen borde ha varit den omvända, anser underrättelseexperten Joakim von Braun.– Säpo borde ha varit mer alert, säger han.
När migrationsminister Johan Forssell bröt tystnaden i TV4:s Nyhetsmorgon på torsdagen klarnade tidslinjen kring avslöjandet om hans sons aktivitet i extremhögern.
Enligt ministern visste han "ingenting" då tidningen Expo hörde av sig och ställde frågor för två veckor sedan.
Kort därefter fick han information från Säpo.
– Det kom i princip samtidigt kan man säga, med väldigt kort mellanrum.
Efter intervjuförfrågan från Expo kom den fulla bilden från Säpo, sa Forssell i TV4.
Joakim von Braun är författare och säkerhetsexpert specialiserad på underrättelseverksamhet.
Han reagerar på att Johan Forssell först fick informationen från media och inte från Säkerhetspolisen.
– Det är definitivt uppseendeväckande.
Redan när Expos granskning publicerades den 1 juli hade tidningen uppgifter om att Säpo inte kände till att Forssells son deltagit i aktiviteter med nazistiska och våldsbejakande Aktivklubb Sverige.
Säpo har inte velat svara på frågor om när och hur de fick informationen.
– Det jag kan säga är att vi på Säkerhetspolisen har vår egen informationsinhämtning, säger Jonathan Svensson, presstalesperson på Säpo till DN.
När migrationsminister Johan Forssell (M) bröt tystnaden i TV4:s nyhetsmorgon på torsdagen klarnade tidslinjen kring avslöjandet om hans sons aktivitet i extremhögern.
Foto: Lotta Härdelin Så sent som i juni gick Säpo ut och varnade för att unga personer riskerar att rekryteras till de kretsar som Forssells son varit aktiv i.
De har alltså Aktivklubb på sin radar, betonar Joakim von Braun.
– Säpo borde ha varit mer alert och varit tidigare i startgroparna.
Även Jörgen Holmlund, lärare i underrättelseanalys på Försvarshögskolan, hade velat se ett starkare skydd kring folkvalda och deras anhöriga.
– Det vore önskvärt att regering och riksdag, och på sikt även kommunalpolitiker, hade ett stöd runt sig som gjorde att oegentliga aktörer hålls borta.
Med det menar jag allt från utländska statsaktörer, som Ryssland, Kina eller Iran, till våldsbejakande extremism från USA eller Mellanöstern.
Han menar att avslöjandet väcker viktiga frågor om vilket uppdrag Säpo faktiskt har – och borde ha.
Jörgen Holmlund undervisar i underrättelseanalys vid Försvarshögskolan.
Foto: Richard Ryan – Säpo har ju både livvakter, kontraterrorism och kontraspionage.
Om man inte har det finansiella instrumenten till att ge det här skyddet fullt ut till vår parlamentarism, då kanske det krävs ett tilläggsuppdrag för att skydda anhöriga till ministrar och andra politiker.
Ingår inte det i Säpos uppdrag redan i dag?
– För politiker som har ett kontinuerligt livvaktsskydd, som Ulf Kristersson, skulle jag vara benägen att säga att privatbostad, hur deras barn och andra rör sig och vilka som finns i deras närhet naturligtvis är intressant, för att säkerställa att det inte finns en hotbild mot statsministerns familj.
Men för ministrarna är livvaktsskyddet inte lika beständigt.
Det kan ändras över tid beroende på hotbild, enligt Jörgen Holmlund.
– Om en politiker står utan livvaktsskydd så kanske man inte vidgar närståendekretsen till att även söka kring barn och annat under den perioden.
Hans slutsats är att det i teorin går att resonera för att Säpo redan i dag borde ha koll på alla ministrars barn, men: – I praktiken omfattas de som har ett kontinuerligt eller tillfälligt personskydd av en bredare palett, säger Jörgen Holmlund.
Därför kan uppdraget behöva bli tydligare, menar han.
– Säkerhetspolisen borde ju rimligen anse att de här grupperingarna inte på något sätt ska vara i närheten av vår regering eller andra folkvalda.
Sedan är frågan hur vi då ska bemanna och finansiera det uppdraget, vilka avväganden som måste göras kring vad som är rimligt att bygga upp.
Det blir ett omfattande arbete, säger Jörgen Holmlund.
DN har upprepade gånger sökt Johan Forssell för en intervju.
Han har hittills inte velat svara på DN:s frågor.
Läs mer: Forssell: Alla säkerhetsrutiner har följts
