지난해 스톡홀름 남부 브레댕에서 40대 남성이 총격으로 사망한 사건과 관련해, 법원이 피고인 2명에게 무죄를 선고했습니다.
사건 개요
지난해 5월 20일 이른 아침, 40대 남성이 스톡홀름 남부 브레댕에 있는 자택 밖에서 6발의 총격을 받고 사망하는 사건이 발생했습니다. 중상을 입은 남성은 병원으로 이송되었으나 결국 사망했습니다. 이 사건으로 당시 18세와 17세였던 두 명이 기소되었습니다.
법원 판결
쇠데르퇴른 지방 법원은 두 피고인에게 살인 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다. 하지만, 이들은 중대한 무기 소지 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 18세 피고인은 징역 4년, 17세 피고인은 1년 2개월의 소년원 보호 처분을 받았습니다.
판결 배경
법원은 두 피고인이 총격에 사용된 권총을 숲 속에 숨긴 사실을 확인하고, 이를 중대한 무기 소지 혐의로 판단했습니다. 그러나, 피고인들이 살인에 연루되었음을 입증할 충분한 증거는 제시되지 않았습니다. 법원은 피고인 중 누구도 총격 사건 또는 범행 현장과 연결할 증거가 부족하다고 밝혔습니다.
판결의 의미
사건을 담당한 라르스 홀름고르드 판사는 이번 사건을 정황 증거 사건으로 묘사하며, 피고인들이 살인 이후 무기를 다룬 사실이 가장 중요한 증거로 작용했다고 설명했습니다. 그는 "피고인들이 범행 후 무기를 은닉한 사실은 인정되지만, 살인 혐의를 입증할 만큼 충분한 증거는 제시되지 않았다"고 말했습니다. 동기 및 사건 이후 피고인들의 대화 내용 등 나머지 증거는 법원에서 충분한 증거로 인정되지 않았습니다.
추가 정보
사망한 남성은 17세 피고인의 어머니와 아는 사이였으며, 17세 피고인의 형도 이 사건의 용의자로 지목되었으나, 경찰의 추적을 피해 기소되지 않았습니다. 18세 피고인은 사망한 남성과는 아무런 관계가 없었지만, 17세 피고인의 친구였습니다.
En man i 40-årsåldern sköts till döds i Bredäng i södra Stockholm förra året.Två personer, 18 respektive 17 år gamla vid tillfället, åtalades.
Men båda frias nu för mord av Södertörns tingsrätt.
Det var tidigt på morgonen den 20 maj förra året som en man i 40-årsåldern sköts med sex skott utanför sin bostad i Bredäng i södra Stockholm.
Svårt skadad fördes han till sjukhus där han senare under morgonen avled.
En man och en pojke, vid brottstillfället 18 respektive 17 år, åtalades för mord alternativt medhjälp till mord samt grovt vapenbrott.
Båda frias nu för mord, men döms för grovt vapenbrott.
Den äldre av de båda döms till fängelse i fyra år och den yngre till sluten ungdomsvård i ett år och två månader.
Tingsrätten konstaterar att de två åtalade gömde pistolen som användes vid skjutningen i en skogsdunge och att de därmed gjort sig skyldiga till grovt vapenbrott.
Däremot har det inte gått att bevisa att de åtalade var inblandande i mordet.
Bevisningen är inte tillräcklig för att knyta någon av dem till skjutningen eller mordplatsen, enligt tingsrätten.
Rättens ordförande, lagmannen Lars Holmgård, beskriver i en kommentar ärendet som ett indiciemål, där det faktum att de åtalade hanterade vapnet efter mordet har högst bevisvärde.
Den övriga bevisningen, som bland annat utgörs av motiv och vad de åtalade pratade om efter händelsen, är enligt tingsrätten inte tillräckligt stark.
Den mördade mannen var bekant med 17-åringens mamma.
Och även 17-åringens äldre bror är misstänkt i ärendet, men inte åtalad eftersom denne lyckats hålla sig undan polisen.
18-åringen hade ingen relation till den dödade, men är vän till 17-åringen.
